Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. október 2014

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10C/127/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414209625
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414209625.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľky: Z. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. Z. XXX, XXX XX
Z. O., zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., so sídlom Kuzmányho 29, 040 01
Košice, IČO: 47 234 466 proti odporcovi: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824
96 Bratislava, IČO: 35 792 752, o návrhu na zaplatenie sumy 1.528,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a zmenu žalobného petitu s tým, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke sumu

1.769,81 Eur s 8,15 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.769,81 Eur od 15.07.2014 do zaplatenia,
ako aj trovy právneho zastúpenia navrhovateľky, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto súdneho
rozhodnutia pod následkom výkonu rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 01.08.2014 podala navrhovateľka na tunajší súd voči odporcovi návrh na zaplatenie sumy 1.528,70
Eur s príslušenstvom.

Následne návrhom zo dňa 07.10.2014 navrhovateľka žiadala pripustiť zmenu návrhu v zmysle § 95
O.s.p., nakoľko navrhovateľka po podaní návrhu na súd omylom zaplatila ďalšie tri splátky po 80,37 Eur.

Podľa § 95 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže za konania so súhlasom súdu meniť návrh na začatie
konania. Zmenený návrh treba ostatným účastníkom doručiť do vlastných rúk, pokiaľ neboli prítomní na

pojednávaní, na ktorom došlo k zmene.

Podľa § 95 ods. 2 O.s.p., súd nepripustí zmenu návrhu, ak by výsledky doterajšieho konania nemohli
byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu. Súd nepripustí zmenu návrhu ani v prípade, ak by na
konanie o zmenenom návrhu bol vecne príslušný iný súd. V takom prípade pokračuje súd v konaní o
pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia.

Na základe uvedených skutočností dospel súd k názoru, že podanie navrhovateľky zo dňa 07.10.2014
je zmenou návrhu na začatie konania. Za zmenu návrhu na začatie konania sa považuje predovšetkým
taká jeho zmena, ktorá sa dotýka pôvodného žalobného petitu. Súd zo zákona preskúma možnosť
pripustenia zmeny návrhu z hľadiska jeho vplyvu na doterajší priebeh konania. Súd pri úvahe o tom,
či bude súhlasiť so zmenou návrhu, môže zvažovať iba to, či výsledky doterajšieho konania ako celku

môžu byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd pripustil zmenu návrhu navrhovateľky v takom znení, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pretože výsledky doterajšieho konania môžu byť podkladom
pre konanie o zmenenom návrhu.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné