Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. október 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113231093
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113231093.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: DUTEKO, a.s., so sídlom Bajzova 20, 080 01 Haniska pri
Prešove, IČO: 36446254, zastúpeného Mgr. Viliamom Čobirkom, advokátom, Čapajevova 29, 080 01
Prešov, IČO: 42 228 743, proti žalovanému: EKOPRIM, s.r.o., so sídlom Strojnícka 17, 080 01 Prešov,
IČO:31710115,zastúpenémuadvokátskoukanceláriouPUCHALLA,SLÁVIK&partnerss.r.o.,sosídlom
Kmeťova 24, 040 01 Košice, IČO:36 860 930, o zaplatenie 2772,06 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 159,30 eura.

R u š í uznesenie Okresného súdu Prešov zo dňa 31.01.2014, č.k. 21Cb/6/2014-21, v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom zo dňa 22.10.2013, doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.10.2013, domáhal, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 2772,06 eura s príslušenstvom, ako aj nahradiť
trovy konania, z dôvodu neuhradenia odplaty za odber a likvidáciu komunálneho odpadu.

V predmetnej veci bol dňa 17.12.2013 vydaný platobný rozkaz, č.k. 19Rob/317/2013-14, ktorý bol po
podaní odporu zo strany žalovaného zrušený postupom podľa § 174 ods. 2 O.s.p.

Písomným podaním zo dňa 30.09.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.10.2014, vzal žalobca,
prostredníctvom svojho právneho zástupcu, žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, z
dôvodu, že medzi žalobcom a žalovaným bola dňa 30.06.2014 uzavretý Dohoda o urovnaní a žalovaný

splnil všetky svoje záväzky z tejto dohody.

Žalovaný so späťvzatím žaloby v celom rozsahu súhlasil. Tento svoj súhlas vyjadril priamo v predmetnej
Dohode o urovnaní.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosťmanželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže žalobca vzal žalobu, prostredníctvom svojho právneho zástupcu, v celom rozsahu späť so
súhlasom žalovaného ešte pred prvým pojednávaním v danej právnej veci, súd postupom podľa § 96
ods. 1 O.s.p. konanie v celom rozsahu zastavil.

Na náhradu trov konania nemá právo žiaden z účastníkov podľa § 146 ods. 1 písm. c), O.s.p., pretože

konanie bolo zastavené.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 166 eur na účet súdu.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v
znení neskorších právnych predpisov, (ďalej „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak
sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu

verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však

6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť ešte pred prvým pojednávaním v danej právnej veci,
teda aj v časti týkajúcej sa zaplatenia istiny 2772,06 eura, ktorá bola základom pre výpočet súdneho
poplatku za návrh vo výške 166 eur, vracia súd žalobcovi v zmysle § 11 ods. 3, 4 zákona o súdnych

poplatkoch časť zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 159,30 eura ( po krátení o 6,70
eura). Poplatok bude žalobcovi vrátený prostredníctvom daňového úradu príslušného podľa jeho sídla
po právoplatnosti tohto uznesenia.

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 31.01.2014, č.k. 21Cb/6/2014-21, bola žalovanému uložená

povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odpor vo výške 116 eur, v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia.
Žalovaný do dnešného dňa súdny poplatok za podaný odpor nezaplatil.

Podľa § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania

vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti
zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

Keďže predmetné konanie bolo v celom rozsahu zastavené z dôvodu späťvzatia žaloby zo strany
žalobcu ešte pred prvým pojednávaním v danej právnej veci, má sa žalovanému postupom podľa §

11 ods. 9 a 4 zákona č. 71/1992 Zb., vrátiť súdny poplatok za odpor krátený o sumu 6,70 eura.
Nakoľko však žalovaný súdny poplatok za odpor, ktorý mu bol uložený uznesením tunajšieho súdu č.k.
21Cb/6/2014-21. zo dňa 31.01.2014, doposiaľ nezaplatil, je potrebné predmetné uznesenie v celom
rozsahu zrušiť.

Súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a uznesenie Okresného
súdu Prešov zo dňa 31.01.2014, č.k. 21Cb/6/2014-21, v zmysle vyššie uvedených zákonných
ustanovení zrušil v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia
alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.