Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. október 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/127/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113221373
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113221373.3

Uznesenie

Okresný súd v Trnave v právnej veci žalobcu: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, J. Bottu 4,

Trnava, IČO: 37 847 562, zastúpený: JUDr. Darina Kurňavová, advokátka, Kapitulská 5, Trnava, proti
žalovanému: W. B., narodený X. X. XXXX, bytom W. X, G., o zaplatenie 2300,66 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I.Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Súd zrušuje Uznesenie č. k. 8C/127/2014-36 zo dňa 21. 7. 2014.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 13. 8. 2013 sa žalobca domáha voči žalovanému zaplatenia sumy

2300,66 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa9. 10. 2014 zobral žalobca svoj návrh v celom rozsahu späť a navrhol
konanie zastaviť, keď žalovaný zaplatil dňa 28. 4. 2014 žalovanú sumu a dňa 22. 7. 2014 náhradu trov
právneho zastúpenia.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Na základe dispozitívneho úkonu žalobcu, súd konanie zastavil.

Podľaustanovenia§146ods.2vetadruháObčianskehosúdnehoporiadku,aksapresprávanieodporcu

vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 2 veta druhá Občianskeho súdneho
poriadku, keď späťvzatie návrhu zapríčinil odporca, avšak žalobca si náhradu trov konania neuplatnil,
pretože mu ju žalovaný zaplatil, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov poplatok sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo vecisamej alebo sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

Podľa ustanovenia § 12 ods. 1 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších

predpisov vo veciach poplatkov rozhoduje orgán, ktorý je oprávnený vykonať poplatkový úkon.

Súd rozhodol o zrušení uznesenia č. k. 8C/127/2014-36 zo dňa 21. 7. 2014, v zmysle ustanovenia § 11
ods. 9 zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného súdu
na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.