Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 17, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7Er/651/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712217972
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7712217972.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska

1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast: JUDr. Marián Chovanec, advokát so sídlom P. O. BOX
259, 810 00 Bratislava, proti povinnému: M. B., nar. XX.X.XXXX, bytom W. XXXX/X, Y., pre vymoženie
XX,XX,- EUR a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 26.11.2012 poverenie pre súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca na vymoženie
uplatnenej pohľadávky v sume 40,23 EUR v prospech oprávneného na základe vykonateľného

rozhodnutia - rozsudku č. k. XC/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX ako aj trov exekúcie.

Dňa 10.10.2014 zaslal súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a zároveň uviedol, že náhradu trov exekúcie si
v tomto exekučnom konaní neuplatňuje.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Z predloženého návrhu oprávneného zo dňa 22.9.2014 súd zistil, že tento navrhol zastaviť exekúciu.

Keďže návrh na zastavenie exekúcie podal ten, kto navrhol jej vykonanie, súd exekúciu v zmysle § 57

ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( § 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 196 Exekučného poriadku ( účinného od 1.1.2012 ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené

podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súdny exekútor v danej exekučnej veci trovy exekúcie nežiadal, o čom svedčí aj jeho písomné podanie
zo dňa 30.9.2014, nakoľko tieto boli uhradené oprávneným.

S poukazom na vyššie uvedené súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.