Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 15, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/127/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114216741
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114216741.1

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystrica,vprávnejvecižalobcuTELERVISPLUSa.s.,sosídlomvBratislave,Staré
Grunty 7, IČO: 35 717 769, v konaní právne zastúpeného JUDr. Vratislavom Šteffekom, advokátom,
advokátska kancelária so sídlom v Bratislave, Nám. Martina Benku 6, proti žalovanej C. E., nar. XX. XX.
XXXX, bytom XXX XX Y., K. Y. XX, o zaplatenie 326,20 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

„Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 326,20 Eur s 8,75 % úrokom z omeškania ročne
od 14. 01. 2013 do zaplatenia, zmluvnú pokutu 52,80 Eur a nahradiť trovy konania v sume 22,50 Eur,
ktorú sumu súd p o v o ľ u j e žalovanej splácať v 50,00 Eur mesačných splátkach, vždy do 20. dňa
v mesiaci počnúc mesiacom november 2014, pod hrozbou straty výhody splátok.

Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia v sume 317,72 Eur, a to ich
zaplatením na účet JUDr. Vratislava Šteffeka, advokáta, advokátska kancelária so sídlom Nám. Martina

Benku 6, Bratislava, ktorú sumu súd p o v o ľ u j e žalovanej splácať v 50,00 Eur mesačných splátkach,
vždy do 20. dňa v mesiaci počnúc mesiacom november 2014, pod hrozbou straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 22. 07. 2014 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 326,20 Eur
s príslušenstvom. Na pojednávaní dňa 15. 10. 2014 žalobca žiadal, aby súd schválil medzi účastníkmi
konania zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Žalovaná súhlasila, aby súd schválil
zmier v znení, ako uviedol žalobca.

Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že zmier navrhnutý účastníkmi
neodporuje právnym predpisom a z toho dôvodu ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) OSP).Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.