Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. október 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11Er/47/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712201239
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Švecová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8712201239.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného SR - Okresný úrad Poprad, Poprad, Nábrežie Jána
Pavla II. č. 16, proti povinnému: N. Ž., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. Č.. X, v konaní o vymoženie sumy 10,-
eur s príslušenstvom vedenou súdnym exekútorom JUDr. Róbertom Rychtarčíkom, Exekútorský úrad,
Poprad, ul. 1. Mája č. 223/25, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Róbertovi Rychtarčíkovi trovy exekúcie
vo výške 48,73,-eur a to do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 30.01.2012 sa začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie sumy 10,-eur na základe exekučného titulu a rozkazu
o uložení sankcie za priestupok č. 1/2010-04073-00002, PR. 2010/317-2MB zo dňa 19.04.2010. Súd

vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 039633 * dňa 03.02.2012.

Dňa 03.07.2014 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekučného konania
z dôvodu, že exekútorský úrad vykonal opakované zisťovania majetkových pomerov povinného avšak
úplne s negatívnym výsledkom. Povinný nie je vidovaný v Sociálnej poisťovni ako osoba v pracovnom
pomere ani ako SZČO, ani ako osoba za ktorú odvody hradíš štát. Povinný nemá na Daňovom úrade
evidovaný žiaden účet v peňažnom ústave. Zisťovanie vlastníctva nehnuteľností cez kataster portál bolo
tiež negatívne. Oprávnený bol o nemajetnosti povinného informovaný, a keďže nemá záujem na ďalšom

bezvýslednom vynakladaní finančných prostriedkov, zastaveniu predmetnej exekúcie pre nemajetnosť
nenamieta.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Nemajetnosť povinného Exekučný poriadok zaraďuje medzi dôvody na zastavenie exekúcie (ust. § 57
ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku). Zastavenie exekúcie z uvedeného dôvodu nie je podmienené

súhlasom oprávneného, ktorý samozrejme môže mať vehementný záujem na pokračovaní exekúcie
aj v tom prípade, napr. z dôvodu očakávania, že povinný v budúcnosti nadobudne majetok, z ktorého
bude možné uspokojiť pohľadávku. Skutočnosť, aby exekúcie nebola zastavená z dôvodu aktuálnej
nemajetnosti povinného musí mať však očakávanie oprávneného, že povinný v budúcnosti nadobudne
nejaký majetok reálny podklad.S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o zastavení
exekučného konania. V tejto súvislosti súd poznamenáva, že právoplatne rozhodnutie súdu o zastavení
exekúcie nezakladá prekážku res iudicatae pre začatie exekučného konania o novom návrhu na

vykonanie exekúcie medzi tými istými účastníkmi na podklade toho istého exekučného titulu /viď
rozhodnutie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 452/2011 zo dňa 20.10.2011). U povinného však za
súčasnej situácie nie je žiadny reálny predpoklad nadobudnutia majetku podliehajúcemu tejto exekúcii.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. S prihliadnutím k tomuto zákonnému ustanoveniu a návrhu
súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vyčíslené v súlade s príslušnými
ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky,
nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej 33,19eur,pretosúdpriznalsúdnemu

exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur + 20 % DPH, t. j. 39,83 eur. Z
titulu hotových výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu vo výške 8,90,-eur.

Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi v celkovej výške 48,73,-eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.