Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Brašková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 16Em/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714202588
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Brašková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:6714202588.2
Uznesenie
Okresný súd Martin, v právnej veci výkonu rozhodnutia oprávnenej: L. D., rod. T., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom P.. P. X, R. X, v súčasnosti bytom Q.. Š. X, O., právne zastúpenej URBÁNI & Partners
s.r.o., Advokátska kancelária so sídlom Skuteckého 17, Banská Bystrica proti povinnému: R. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom P.. P. X, R. X, v súčasnosti bytom C. X, R., o odňatie maloletej V. D., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin otcovi
a odovzdanie matke takto
r o z h o d o l :
Súd výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 27.02.2014 podala oprávnená matka maloletej V. D., nar. XX.XX.XXXX - L. D. prostredníctvom
právneho zástupcu na Okresný súd Zvolen návrh na výkon rozhodnutia z dôvodu, že povinný otec
nerešpektuje súdne rozhodnutie o zverení maloletej V. D. do osobnej starostlivosti matky. Konanie sa
viedlo pod spisovou značkou 5Em/2/2014.
Dňa 20.03.2014 bol spis z dôvodu miestnej príslušnosti postúpený Okresnému súdu Martin a zapísaný
pod novú spisovú značku 16Em/1/2014.
Uznesením zo dňa 25.03.2014 bol maloletej V. D. na konanie vo veci výkonu rozhodnutia o odňatie
maloletej otcovi a odovzdanie matke ustanovený kolízny opatrovník Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Martin.
Dňa 31.03.2014 bol povinný otec R. D. vyzvaný, aby uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k.
15P/7/2013-19 zo dňa 09.04.2013, právoplatné dňa 01.05.2013 o zverení maloletej V. D., nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti matky L. nemaril a aby dôsledne rešpektoval vykonateľné uznesenie
Okresného súdu Zvolen.
Uznesením Okresného súdu Zvolen č.k. 16P/3/2013-226 zo dňa 23.04.2014 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 17CoP/41/2014-246 zo dňa 09.06.2014, právoplatné dňa
03.07.2014 a vykonateľné dňa 23.04.2014 súd predbežným opatrením zveril maloletú V. D., nar.
XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca R. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P.. P. X, R., v
súčasnosti bytom C. X R. a zrušil predbežné opatrenie nariadené Okresným súdom Zvolen uznesením
č.k. 15P/7/2013-19 zo dňa 09.04.2013.Pri rozhodovaní sa súd oboznámil s uznesením Okresného sudu Zvolen č.k. 16P/3/2013-226 zo dňa
23.04.2014, ako i s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 17CoP/41/2014-246 zo dňa
09.06.2014, právoplatným dňa 03.07.2014, z ktorých zistil, že súd zrušil uznesenie Okresného súdu
o predbežnom opatrení č.k. 15P/7/2013-19 zo dňa 09.04.2013 a maloletú V. D. zveril do osobnej
starostlivosti otca.
Podľa § 268 ods. 1 písm. d) Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) výkon rozhodnutia sa
zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.
Na základe vyššie uvedenej skutočnosti súd výkon rozhodnutia o odňatie maloletej V. D. otcovi a
odovzdanie matke zastavil, nakoľko došlo k zrušeniu rozhodnutia o zverení maloletej V. D. matke.
Odpadol teda dôvod na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Výrok o trovách konania má oporu v ustanovení § 271 OSP, podľa ktorého súd posudzoval vzniknuté
trovy konania. Nakoľko si účastníci v konaní neuplatnili žiadne trovy, súd im náhradu trov konania
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať písomne odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom podpísaného Okresného súdu Martin na Krajský súd Žilina, dvojmo.
Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.