Uznesenie – Starostlivosť o maloletých Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. október 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 10P/80/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414211436
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414211436.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o maloletú F. X., N.. XX.XX.XXXX, zastúpenú
kolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyBanskáŠtiavnica,pracoviskoŽarnovica,
dieťa rodičov Q. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., C.. Č.. M. Ú. N. M.K. C. Y. B., E. X, XXX XX
A. a Q. X., N.. XX.XX.XXXX, C. A. Ž., C.. Č.. A. F. S.V. XX, o návrhu F. V. Ď.L., N.. XX.XX.XXXX,
A. F. XXX/XX, XXX XX D. K. P. H. V., N.. XX.XX.XXXX, A. F. XXX/XX, XXX XX D. K. na zverenie

maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti a o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia o
dočasnom zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e predbežné opatrenie, ktorým d o č a s n e z v e r u j e maloletú F. X., N..
XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti F. V. Ď., N.. XX.XX.XXXX P. H. V., N.. XX.XX.XXXX.

II. Matka maloletého dieťaťa Q. A., N.. XX.XX.XXXX je p o v i n n á prispievať na maloletú F. X.,

N.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
určené osobitným zákonom mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, vždy do 20. dňa
v mesiaci vopred k rukám F. V. Ď.L., N.. XX.XX.XXXX P. H. V., N.. XX.XX.XXXX.

III. Otec maloletého dieťaťa Q. X., N.. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na maloletú F. X., N..

XX.XX.XXXX výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
určené osobitným zákonom mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, vždy do 20. dňa
v mesiaci vopred k rukám F. V. Ď.L., N.. XX.XX.XXXX P. H. V., N.. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Žiar nad Hronom bol dňa 30.09.2014 doručený návrh F. V. Ď., N.. XX.XX.XXXX P.
H. V., N.. XX.XX.XXXX na zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti spolu s návrhom
na nariadenie predbežného opatrenia o dočasnom zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej

starostlivosti. Navrhovatelia v návrhu na nariadenie predbežného opatrenia okrem iného uviedli, že
po absolvovaní prípravy na náhradnú rodinnú starostlivosť boli rozhodnutím Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Trenčín zapísaní do zoznamu vhodných uchádzačov o vykonávanie náhradnej osobnej
starostlivosti. Po tom, čo nad maloletým dieťaťom bola nariadená ústavná starostlivosť, začali maloleté
dieťa navštevovať a nadviazali s ním osobný kontakt. Navrhovatelia majú k maloletej vytvorený citový
vzťah. Podľa navrhovateľov aj zo strany maloletej, s prihliadnutím na jej vek, dochádza k pozitívnej

reakcii na navrhovateľov a k vytváraniu si vzťahu k navrhovateľom. Vzhľadom na tieto emočné
prejavy, ktoré sú dôkazom pripútavania sa maloletej k navrhovateľom, sú navrhovatelia presvedčení, že
opakované odlúčenie od maloletej po každej návšteve by mohlo pôsobiť na maloletú traumatizujúco.
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza vykonal šetrenie v domácnosti navrhovateľov a na
základe tohto šetrenia podal tunajšiemu súdu dňa 03.10.2014 správu, z obsahu ktorej vyplýva, že
v domácnosti navrhovateľov neboli zistené žiadne nedostatky, navrhovatelia majú vytvorené vhodné

materiálne, bytové a sociálne podmienky na zverenie maloletého dieťaťa. Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny zároveň pripojil správu Detského domova W. zo dňa 17.09.2014, ktorý vyjadril súhlasnéstanovisko k realizácii náhradnej starostlivosti o maloleté dieťa a k následnému zvereniu maloletej do
pestúnskej starostlivosti navrhovateľov.

Podľa § 102 ods. 1 O.s.p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

Podľa § 75 ods. 1 O.s.p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o

predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 76 ods. 1 písm. a) O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
platil výživné v nevyhnutnej miere.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby

odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je
ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa
svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni
rodičov.

Podľa § 62 ods. 3 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti,
možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo
výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa
podľa osobitného zákona.

Podľa § 62 ods. 4 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd
prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu,
prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 ods. 5 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov.

Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy
výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 2 písm. c) zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime, platného a účinného od 01.07.2013, za
životné minimum fyzickej osoby alebo fyzických osôb, ktorých príjmy sa posudzujú podľa § 3 spoločne,

sa považuje suma 90,42 eura mesačne, ak ide o zaopatrené neplnoleté dieťa a ak ide o nezaopatrené
dieťa. V zmysle § 5 ods. 1 citovaného zákona sa sumy uvedené v § 2 upravia vždy k 1. júlu bežného
kalendárneho roka.

Od 01.07.2013 je minimálny rozsah vyživovacej povinnosti 27,13 Eur mesačne (30 % zo sumy 90,42

Eur).

Účelom predbežných opatrení je dočasná úprava pomerov účastníkov v situáciách, kedy je potrebný
okamžitý zásah súdu v záujme rýchlej a účinnej ochrany ich práv a oprávnených záujmov. Predpokladom
pre nariadenie predbežného opatrenia je, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné

pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana, ako aj osvedčenie, že je
tu nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej ujmy. Pod potrebou dočasnej úpravy pomerov účastníkov
treba rozumieť stav vzťahov účastníkov, ktorý neznesie odklad a v prípade nariadenia predbežného
opatrenia nedôjde k nevyváženému zásahu do vzťahov účastníkov alebo tretích osôb.

Podľa§75ods.6O.s.p.,súdmôževydaťrozhodnutieopredbežnomopatreníajbezvýsluchuúčastníkov
a bez nariadenia pojednávania.Podľa § 76 ods. 4 O.s.p., ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Súd sa na základe vykonaného dokazovania, a to oboznámením sa so spisovým materiálom - návrhom
na zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti a návrhom na nariadenie predbežného
opatrenia zo dňa 29.09.2014, správou Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza zo dňa
03.10.2014, ako aj s ďalšími dôkazmi založenými v spise, stotožnil so skutkovými a právnymi dôvodmi

podaného návrhu na nariadenie predbežného opatrenia a návrhu v celom rozsahu vyhovel.

Výživné na maloleté dieťa určil súd tak matke, ako i otcovi maloletého dieťaťa v minimálnom rozsahu vo
výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa určené osobitným zákonom,
čo predstavuje sumu 27,13 Eur mesačne s tým, že tak matka, ako aj otec sú povinní stanovené sumy
uhrádzať k rukám F. V. Ď., N.. XX.XX.XXXX P. H. V.R., N.. XX.XX.XXXX.

Dočasné zverenie maloletého dieťaťa do starostlivosti F. V. Ď., N.. XX.XX.XXXX P. H. V., N..
XX.XX.XXXX predstavuje dočasnú úpravu pomerov účastníkov konania a je predpoklad, že v rámci
samotného konania o zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti bude súd dopĺňať
dokazovanie. Predbežné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V
odvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej,
možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu,
ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový
stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd
prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz

zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a), rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Uznesenie o predbežnom opatrení je vykonateľné dňom jeho nariadenia (§ 75 ods. 5 O.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.