Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/116/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714211088
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714211088.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Xénia W., nar. XX. 8. XXXX, trvale bytom A., Na S. XXX/
XXA, zast. advokátkou JUDr. Ľudmila Petrušová, A. Dubčeka 386/10, Žiar nad Hronom proti odporcovi
POHOTOVOSŤ, s.r.o. Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598 o určenie, že záložné právo viažuce
sa na nehnuteľnosť neexistuje takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 216,43 € do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 92,80 €, zaplatený kolkovými známkami,
prostredníctvom Daňového úradu Žiar nad Hronom.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ zobral svoj návrh späť dňa 29.9.2014 a z tohto dôvodu súd podľa § 96 ods. 1 O.s.p. konanie
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2, veta druhá O.s.p . a nakoľko navrhovateľ zobral
návrh späť, pretože odporca po podaní návrhu poslal Okresnému úradu Zvolen, katastrálnemu odboru,
žiadosť o zrušenie záložného práva a na liste vlastníctva v súčasnosti už nie je zapísané záložné právo a
teda pre správanie sa odporcu zobral navrhovateľ svoj návrh späť súd z tohto dôvodu zaviazal odporcu
zaplatiť navrhovateľovi trovy konania za nevrátenú časť súdneho poplatku vo výške 6,70 Eur a trovy
právneho zastúpenia za 3 úkony po 61,87 Eur a 3 x paušál po 8,04 Eur za prevzatie a prípravu veci,

podanie návrhu a späťvzatie návrhu. Súd nepriznal navrhovateľovi náhradu trovy právneho zastúpenia
za úkon - výzvu pre Pohotovosť, s.r.o. zo dňa 9. 6. 2014, pretože za takýto úkon navrhovateľovi
neprináleží náhrada podľa platných právnych predpisov.

O vrátení súdneho poplatku, kráteného o sumu 6,70 € súd rozhodol podľa § 11 ods. 3. 4 a 6 Zákona č.
71)1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.