Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 2, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/111/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114202889
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Vacková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114202889.4

Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Okresné stavebné bytové družstvo Nitra, Dlhá 4, 950 50
Nitra, IČO: 36 526 029, proti odporkyni: Q. B., narodená XX.XX.XXXX, X. X/XX, XXX XX K., o zaplatenie
sumy 152,69 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 6,70 eura do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok za návrh v sume 9,80 eura prostredníctvom Daňového úradu
Nitra.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na súd dňa 04.02.2014 domáhal voči odporkyni zaplatenia sumy
152,69 eura s príslušenstvom.

Pred otvorením pojednávania poverená zamestnankyňa navrhovateľa uviedla, že z dôvodu, že
odporkyňa nedoplatok zaplatila v plnej výške po podaní žalobného návrhu, navrhovateľ berie návrh na
začatie konania v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil. Zároveň navrhovateľ žiada,
aby mu súd priznal náhradu trov konania titulom zaplateného súdneho poplatku za návrh v časti, v ktorej
navrhovateľovi nebude vrátený.

Odporkyňa uviedla, že pohľadávku navrhovateľa zaplatila dňa 27.02.2014.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Pretože späťvzatím návrhu odpadla základná podmienka konania vo veci samej, súd konanie zastavil
podľa ustanovenia § 96 ods. 1 OSP.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 2 druhá veta OSP, podľa ktorého, ak
sa pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania
odporca a priznal navrhovateľovi náhradu iných trov konania v sume 6,70 eura (súdny poplatok za návrh
v časti, v ktorej nebol vrátený navrhovateľovi).

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, a vrátil navrhovateľovi zaplatený súdny
poplatok za návrh v sume 9,80 eura. Navrhovateľ pri podaní návrhu zaplatil súdny poplatok 16,50 eura,
ktorý súd pri rozhodovaní o vrátení súdneho poplatku krátil o 6,70 eura (16,50 - 6,70 = 9,80).

Po právoplatnosti tohto uznesenia súd zašle odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení súdneho
poplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) navrhovateľa, ktorý vráti
navrhovateľovi súdny poplatok v sume 9,80 eura do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie po
vyhlásení uznesenia pred súdom vzdali.