Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 25, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114205259
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114205259.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky Mgr. Júlie N., bytom C., B. XXX/XX, proti odporcom 1/
B. sporiteľňa, a.s., so sídlom A., C. XX, J.: XXXXXXXX, 2/ B. F., s.r.o., so sídlom K., S. 6, J.: XXXXXXXX,
3/ MS J., s.r.o., so sídlom C., T. XX, J.: XXXXXXXX, a 4/ P. N., bytom C., B. XXX/XX, odporca 3/ právne
zast. Q.. Michalom S., advokátom so sídlom C., N.. sv. P. XXA, o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby,
takto

r o z h o d o l :

K. sa zastavuje.

D. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

N. sa vracia suma XX,XX Z. zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania, cestou F.
úradu C., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

N. podaným návrhom žiadala určiť, že dobrovoľná dražba, ktorá sa konala dňa XX.XX.XXXX a
predmetom ktorej boli nehnuteľnosti, a to pozemky registra "C" evidované na katastrálnej mape - parc.

č. XXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XX m2, parc. č. XXX - zastavané plochy a nádvoria o
výmere XXX mX a parc. č. XXX - záhrady o výmere XXX m2, ako aj stavba - rodinný dom so súp. č.
XXX na parc. č. XXX, všetky nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX vedený Y. úradom C. pre okres C.,
obec C., k. ú. D., je neplatná. L. si tiež trovy konania.

N.vpriebehukonaniapodanímdoručenýmsúdudňaXX.XX.XXXXzobralpodanýnávrhvcelomrozsahu
späť, čo odôvodnila tým, že medzi ňou a odporcom 3/ došlo k urovnaniu sporných nárokov dohodou

uzatvorenou. C. konania nežiadala priznať.

W. § 96 ods. X O.s.p. navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

B. konanie v dôsledku späťvzatia návrhu navrhovateľky v celom rozsahu v zmysle § 96 ods. X O.s.p.
zastavil.

W. § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.O trovách konania rozhodol súd podľa § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p., nakoľko konanie zastavil, pričom
odporcovia X/, 2/ a 4/ v priebehu konania nepodali návrh na rozhodnutie o trovách konania (pre prípadnú
aplikáciu ustanovenia § 146 ods. X O.s.p.). Y. 3/ síce návrh na rozhodnutie o trovách podal, avšak

dôvodom späťvzatia návrhu bola skutočnosť, že navrhovateľka sa s odporcom 3/ urovnala. Z tohto
dôvodu preto súd neaplikoval ani v tomto prípade ustanovenie § 146 ods. X O.s.p.

W.§11ods.Xvetaprváaods.Xzák.č.XX/XXXXZb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh,

odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Y. poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX Z.. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

W. § 11 ods. X pred bodkočiarkou zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov

zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti.

O vrátení súdneho poplatku za návrh vo výške XX,XX Z. (zaplateného vo výške XX,XX Z.), po jeho
krátení o X,XX Z., súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4, X D. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v znení
neskorších predpisov. W. sa vráti cestou daňového úradu príslušného podľa sídla navrhovateľky.

W. § 151 ods. X O.s.p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania alebo
väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania rozhodne
do XX dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § X66 sa nepoužije. L. odsekov
1 a X platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od právoplatnosti rozhodnutia vo
veci samej.

O náhrade trov konania bude v zmysle § 151 ods. X O.s.p. rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 5 rovnopisov. Ak potrebný počet rovnopisov
účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p.).