Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. september 2014

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 8C/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814205118
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5814205118.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobkyne: L. O., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. K. XXX,
proti žalovaným: 1/ I. G., nar. XX.XX.XXXX a 2/ I. G., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Q. K. XXX,
v konaní o podanej žalobe, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie žalobkyne doručené tunajšiemu súdu dňa 24.07.2014 označené ako „Žaloba“ o d m
i e t a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.07.2014 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky označené ako „Žaloba“, v
ktorom uviedla, že pri podpisovaní kúpnej zmluvy V XXXX/XX, ktorej vklad bol povolený dňa 30.12.1996
bola uvedená do omylu, pretože jej bolo povedané, že podpisuje len časť pozemkov. Po zistení, že jej
žalovaní preložili aj parcely, ktoré užívala spolu s rodinou si nárokovala pozemky späť, no žalovaní jej

neboli ochotní pozemky vrátiť ani s ňou komunikovať. V zmluve bola uvedená kúpna cena 6.500,- Sk,
ktorá jej nebola vyplatená a ktorá hlavne nezodpovedá ani cene prislúchajúcich pozemkov a aj tým ju
uviedli do omylu, že predáva len časť pozemkov.

Nakoľko podanie žalobkyne neobsahovalo všetky náležitosti riadneho návrhu podľa § 79 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku, súd ju vyzval uznesením č.k. 8C/88/2014-3 zo dňa 31.07.2014, aby v
lehote 10 dní doplnila svoje podanie o uvedenie čoho sa domáha (teda ako navrhuje, aby súd rozhodol)
a označenie dôkazov na preukázanie svojich tvrdení (resp. pripojenie listinných dôkazov). Zároveň bola

žalobkyňa poučená, že ak podanie v určenej lehote nedoplní súd jej podanie odmietne. Uznesenie
prevzala dňa 07.08.2014.

Podľa § 79 ods. 1 prvej vety Občianskeho súdneho poriadku, konanie sa začína na návrh. Návrh má
okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia
a telefonický kontakt, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé
opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť

z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha.

Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením
vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote,
ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie
vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle
súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.Podľa§43ods.2Občianskehosúdnehoporiadku,akúčastníkvlehotepodľaodseku1podanieneopraví
alebonedoplníapreuvedenýnedostatoknemožnovkonanípokračovať,súdodmietnepodanie,ktoréby
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené

v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Žalobkyňa doteraz nereagovala a neodstránila nedostatky podania v zmysle poučenia súdu. Pre tieto
nedostatky nemožno v konaní pokračovať, pretože nie je zrejmé, čoho sa žalobkyňa svojim podaním

domáha. Súd preto s poukazom na ust. § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku odmietol jej podanie,
ktoré by podľa obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania.

O trovách konania bolo rozhodnuté analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo

vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy

odvolateľa (§205 ods. 1 O.s.p.).