Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Aradská

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213226222
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213226222.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, v konaní zastúpený Tomáš Kušnír, s.r.o., Pajštúnska 5 proti žalovanému:
F. M., nar. X.X.XXXX, bytom u Q. M., D. XXX, L., o zaplatenie 8 186,58 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

1. Súd s c h v a ľ u j zmier účastníkov konania v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 8186,58 eur s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo

sumy 7928,58 eur od 26.2.2013 do zaplatenia ako aj trovy konania vo výške 49,10 eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 1049,74 eur, to všetko v pravidelných mesačných splátkach minimálne po 100,- eur
splatných vždy do posledného dňa každého mesiaca, počnúc mesiacom november 2014 až do úplného
zaplatenia, najneskôr do 31.12.2018 s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

2. Súd žalobcovi v r a c i azo zaplateného súdneho poplatku za návrh sumu

441,90 eur prostredníctvom Daňového úradu Bratislava, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 15.11.2013 domáhal zaviazania žalovaného na zaplatenie
sumy 7 928,58 eur spolu s vyčísleným úrokom z omeškania vo výške 258,- eur a 8,75% úrokom z
omeškania ročne zo sumy 7 928,58 eur od 26.2.2013 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania. Svoj
návrh žalobca odôvodnil tým, že Zmluvou o postúpení pohľadávok uzavretou dňa 13.12.2012 medzi
Slovenskou sporiteľnou, a.s. ako postupcom a žalobcom ako postupníkom, postupca postúpil žalobcovi

pohľadávkuvočižalovanémuvovýške8958,06eur.Postupcaažalovanýuzavrelidňa3.10.2007Zmluvu
č. 212518522, ktorej súčasťou sú Všeobecné obchodné podmienky postupcu v znení dodatkov (VOP).
Na základe uvedenej zmluvy postupca poskytol žalovanému úver vo výške 6 638,78 eur, ktorý mal
byť splácaný mesačnými splátkami po 96,69 eur vždy k 10. dňu v mesiaci. Žalobca pre neplnenie
dohodnutýchsplátokvyhlásilpredčasnúsplatnosťsplátoksplatnýchod20.2.2013do10.9.2017,ktorésa
stali splatnými dňa 25.2.2013. Predmetom konania je 82 nezaplatených splátok vo výške 7 928,58 eur

pôvodne splatných od 10.12.2010 do 10.9.2017 a 8,75% úrok z omeškania ročne z dlžných mesačných
splátok splatných v období od 10.12.2010 do 10.2.2013, a to od prvého dňa nasledujúceho po splatnosti
príslušnej splátky do 25.2.2013 vyčíslený úhrnnou sumou 258,- eur a ďalším príslušenstvom.

Žalobca na výzvu súdu podaním z 5.6.2014 doplnil skutkové tvrdenia, keď uviedol, že postupca
Slovenská sporiteľňa, a.s. poskytol žalovanému úver vo výške 6 638,78 eur, ktorý mal byť splácaný
mesačnými splátkami po 96,69 eur vždy k 10. dňu v mesiaci, pričom prvá splátka bola splatná

10.11.2007 a konečná splatnosť úveru bola 10.9.2017. Žalovaný uhradil úhrnom sumu 2 420,20 eur.
Postupca postúpil žalobcovi pohľadávku voči žalovanému vo výške 8 958,06 eur, no žalobca si uplatňujelen nárok na zaplatenie 82 splátok vo výške 7 928,58 eur pôvodne splatných od 10.12.2010 do
10.9.2017.

Pred otvorením pojednávania vo veci dňa 19.9.2014 právny zástupca žalobcu a žalovaný uzavreli

zmier, ktorým sa žalovaný zaviazal žalovanú peňažnú pohľadávku žalobcu spolu s príslušenstvom tejto
pohľadávky a náhradou trov konania zaplatiť žalobcovi v pravidelných mesačných splátkach po 100,-
eur, pod hrozbou straty výhody splátok v prípade omeškania so splátkou.

Obsah zmieru účastníkov konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto bol súdom podľa §
99 ods. 2 O.s.p. schválený.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona číslo 71/1992 Zb. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho

zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. V
danom prípade pred otvorením pojednávania došlo k uzavretiu a schváleniu súdneho zmieru, a tak sú
dané podmienky na vrátenie sumy 441,90 eur žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za návrh
(vo výške 491,- eur) podľa § 11 ods. 7 citovaného zákona, príslušným daňovým úradom.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je

prípustné ( § 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p. ).

Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné, pretože sa

účastníci konania svojho práva podať odvolanie výslovne vzdali po

vyhlásení tohto uznesenia podpisom do zápisnice z pojednávania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

právneho predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.