Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213226222
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213226222.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, v konaní zastúpený Tomáš Kušnír, s.r.o., Pajštúnska 5 proti žalovanému:
F. M., nar. X.X.XXXX, bytom u Q. M., D. XXX, L., o zaplatenie 8 186,58 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

1. Súd s c h v a ľ u j zmier účastníkov konania v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 8186,58 eur s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo

sumy 7928,58 eur od 26.2.2013 do zaplatenia ako aj trovy konania vo výške 49,10 eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 1049,74 eur, to všetko v pravidelných mesačných splátkach minimálne po 100,- eur
splatných vždy do posledného dňa každého mesiaca, počnúc mesiacom november 2014 až do úplného
zaplatenia, najneskôr do 31.12.2018 s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

2. Súd žalobcovi v r a c i azo zaplateného súdneho poplatku za návrh sumu

441,90 eur prostredníctvom Daňového úradu Bratislava, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 15.11.2013 domáhal zaviazania žalovaného na zaplatenie
sumy 7 928,58 eur spolu s vyčísleným úrokom z omeškania vo výške 258,- eur a 8,75% úrokom z
omeškania ročne zo sumy 7 928,58 eur od 26.2.2013 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania. Svoj
návrh žalobca odôvodnil tým, že Zmluvou o postúpení pohľadávok uzavretou dňa 13.12.2012 medzi
Slovenskou sporiteľnou, a.s. ako postupcom a žalobcom ako postupníkom, postupca postúpil žalobcovi

pohľadávkuvočižalovanémuvovýške8958,06eur.Postupcaažalovanýuzavrelidňa3.10.2007Zmluvu
č. 212518522, ktorej súčasťou sú Všeobecné obchodné podmienky postupcu v znení dodatkov (VOP).
Na základe uvedenej zmluvy postupca poskytol žalovanému úver vo výške 6 638,78 eur, ktorý mal
byť splácaný mesačnými splátkami po 96,69 eur vždy k 10. dňu v mesiaci. Žalobca pre neplnenie
dohodnutýchsplátokvyhlásilpredčasnúsplatnosťsplátoksplatnýchod20.2.2013do10.9.2017,ktorésa
stali splatnými dňa 25.2.2013. Predmetom konania je 82 nezaplatených splátok vo výške 7 928,58 eur

pôvodne splatných od 10.12.2010 do 10.9.2017 a 8,75% úrok z omeškania ročne z dlžných mesačných
splátok splatných v období od 10.12.2010 do 10.2.2013, a to od prvého dňa nasledujúceho po splatnosti
príslušnej splátky do 25.2.2013 vyčíslený úhrnnou sumou 258,- eur a ďalším príslušenstvom.

Žalobca na výzvu súdu podaním z 5.6.2014 doplnil skutkové tvrdenia, keď uviedol, že postupca
Slovenská sporiteľňa, a.s. poskytol žalovanému úver vo výške 6 638,78 eur, ktorý mal byť splácaný
mesačnými splátkami po 96,69 eur vždy k 10. dňu v mesiaci, pričom prvá splátka bola splatná

10.11.2007 a konečná splatnosť úveru bola 10.9.2017. Žalovaný uhradil úhrnom sumu 2 420,20 eur.
Postupca postúpil žalobcovi pohľadávku voči žalovanému vo výške 8 958,06 eur, no žalobca si uplatňujelen nárok na zaplatenie 82 splátok vo výške 7 928,58 eur pôvodne splatných od 10.12.2010 do
10.9.2017.

Pred otvorením pojednávania vo veci dňa 19.9.2014 právny zástupca žalobcu a žalovaný uzavreli

zmier, ktorým sa žalovaný zaviazal žalovanú peňažnú pohľadávku žalobcu spolu s príslušenstvom tejto
pohľadávky a náhradou trov konania zaplatiť žalobcovi v pravidelných mesačných splátkach po 100,-
eur, pod hrozbou straty výhody splátok v prípade omeškania so splátkou.

Obsah zmieru účastníkov konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto bol súdom podľa §
99 ods. 2 O.s.p. schválený.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona číslo 71/1992 Zb. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho

zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. V
danom prípade pred otvorením pojednávania došlo k uzavretiu a schváleniu súdneho zmieru, a tak sú
dané podmienky na vrátenie sumy 441,90 eur žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za návrh
(vo výške 491,- eur) podľa § 11 ods. 7 citovaného zákona, príslušným daňovým úradom.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je

prípustné ( § 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p. ).

Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné, pretože sa

účastníci konania svojho práva podať odvolanie výslovne vzdali po

vyhlásení tohto uznesenia podpisom do zápisnice z pojednávania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

právneho predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.