Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Terézia Pečková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Er/313/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714207087
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Terézia Pečková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714207087.1
Uznesenie
Okresný súd vo Zvolene vo veci exekúcie oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava proti povinnému
Z. Ž., H.. XX.XX.XXXX, C. D. XXX/XX, T. K., vedenej pod značkou EX 11865/14 súdnym exekútorom
JUDr. Jozefom Krutým, Exekútorský úrad, Záhradnícka 60, Bratislava na uspokojenie pohľadávky 38,73
€ , takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený dňa 08.03.2014 podal u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie a dňa 23.07.2014
zobral návrh na vykonanie exekúcie v zmysle § 38 ods.3 Exekučného poriadku späť v celom rozsahu.
Súdny exekútor doručil súdu oznámenie, že pohľadávka oprávneného bola dňa 13.06.2014 uhradená
celkom a z uvedeného dôvodu netrvá na udelení poverenia.
Podľa § 38 ods.3 zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), ak oprávnený vezme späť návrh na
začatieexekučnéhokonaniaskôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonanie
zastaví a rozhodne o trovách konania.
Nakoľko oprávnený vzal návrh na vykonanie exekúcie v celom rozsahu späť skôr, ako súd poveril
exekútora vykonaním exekúcie, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia exekučné
konanie zastavil.
Podľa § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Súdny exekútor pri späťvzatí návrhu si neuplatnil trovy exekúcie. Súd mu preto náhradu trov exekučného
konania nepriznal a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložit s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.