Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. september 2014

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Er/54/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414200975
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Podracká
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414200975.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35937874, Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, pobočka Žiar nad Hronom, Sládkovičova 17, proti
povinnému: D.. D. S., S..Č.. XXXXXX/XXX,
O.: XXXXXXXX, H.. Z.. U. XXX/XX, XXX XX Ž. F. U., vedenej pod sp. zn. EX 102/14 súdnym exekútorom:
JUDr. Martin Závodský, Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 39, 821 08 Bratislava, pre pohľadávku

1083,18 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii vedenej pod sp. zn. 102/14 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.02.2014 súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie na základe výkazu nedoplatkov
Všeobecnej zdravotnej poisťovne č. 1232246913 zo dňa 25.07.2012,
č. 1232602213 zo dňa 10.09.2012, č. 1232661113 zo dňa 14.11.2012, č. 1332047413 zo dňa

05.02.2013, č. 1332108113 zo dňa 09.04.2013, č. 1332194613 zo dňa 14.06.2013,
č.1332238413zodňa22.07.2013,č.1332319913zodňa04.10.2013,č.1332423313zodňa04.12.2013
a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Povinný doručil tunajšiemu súdu dňa 02.06.2014 námietky proti exekúcii v ktorých uviedol, že podáva
námietky voči postupu súdneho exekútora, ktorý mu doručil dňa 02.06.2014 upovedomenie o zriadení

exekučného záložného práva a exekučný príkaz v dvoch konaniach, a to EX 102/14 a EX 1700/13,
pričom ide o písomnosti vyhotovené dňa 29.05.2014 ako dve samostatné exekúcie na vymoženie istiny,
trov konania a zároveň trov exekúcie. Povinný ďalej uviedol, že obidve exekúcie sú vedené v prospech
toho istého oprávneného a je toho názoru, že v danom prípade postupom exekútora vzniká duplicita
uplatnených trov, hoci uvedený nárok mohol byť vymáhaný v jednom exekučnom konaní. Povinný
uviedol, že v oboch exekúciách si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie vo výške 338,40 eur, z čoho

je zrejmé, že ide o snahu dosiahnuť čo najvyššie trovy exekúcie, hoci v danom prípade vzhľadom na
povolený spôsob vedenia exekúcie mohlo ísť o jednu exekúciu pre vymoženie istiny pre toho istého
oprávneného tým istým spôsobom vykonania exekúcie. Povinný je toho názoru, že tento postup nie je
objektívny a preto žiada, aby súd preskúmal postup exekútora a námietkam vyhovel s tým, aby súdny
exekútor viedol jedno exekučné konanie pre toho istého oprávneného a v zmysle tohto postupu upravil
aj výšku trov, ktoré uplatňuje v exekučnom konaní.

K námietkam povinného predložil oprávnený jednotné stanovisko k obom exekúciám vedeným pod

sp. zn. EX 1700/13 a pod sp. zn. 102/14 v ktorom uviedol, že upovedomenie o začatí exekúcie bolo
povinnému doručené dňa 17.04.2014. Súdny exekútor uviedol, že povinný nevyužil svoje právo v lehote14 dní od doručenia upovedomenia podať proti exekúcii námietky, rovnako povinný nepodal v zákonnej
lehote námietky ani proti trovám exekúcie. Na základe vydaného upovedomenia o zriadení exekučného
záložného práva a exekučného príkazu na zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti,

zo dňa 29.05.2014, ktoré boli povinnému doručené dňa 02.06.2014, povinný podal dňa 02.06.2014
predmetné námietky proti vedenej exekúcii, ktorá však boli podané po 14-dňovej zákonnej lehote na
podanie námietok voči upovedomeniu o začatí exekúcie. Proti upovedomeniu o zriadení exekučného
záložného práva a proti exekučnému príkazu na zriadenie exekučného záložného práva nie je prípustný
opravný prostriedok, t.j. ani námietky. Súdny exekútor ďalej uviedol, že zákonná odmena súdneho

exekútorasavypočítavazvymoženejsumy,toznamená,žejevzásadejedno,čipovinnýuhradítútočasť
trov exekúcie (zákonnú odmenu) v jednom alebo dvoch konaniach, keďže výška vymáhanej sumy je (by
bola) rovnaká. Hotové výdavky boli určené ako predbežné a podľa aktivity povinného, jeho majetkových
pomerov a pod. môžu byť tieto hotové výdavky nižšie, ale i vyššie.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním

exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprístupná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok

exekútor upustil od vykonania exekúcie (§46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 36 ods. 5 Exekučného poriadku ak osobitný zákon neustanovuje inak, exekučné konanie
nemožno prerušiť, nemožno odpustiť zmeškanie lehôt a po skončení exekučného konania nemožno
podať návrh na obnovu exekučného konania.

Podľa § 57 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sa do plynutia lehoty nezapočítava deň, keď došlo
k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty.

Podľa § 57 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov

končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti
určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne
na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa § 57 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí

úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Preskúmaním upovedomenia o začatí exekúcie zo dňa 19.02.2014 súd zistil, že súdny exekútor v
poučení tohto upovedomenia povinného riadne poučil o spôsobe a lehote na podanie námietok proti
exekúcii v zmysle § 50 ods. 1 Exekučného poriadku. Upovedomenie bolo povinnému doručené dňa

17.04.2014. Na podanie námietok začala povinnému plynúť 14-dňová lehota nasledujúci deň od
doručenia upovedomenia, t.j. dňa 18.04.2014 a uplynula

dňa 02.05.2014. Povinný však podal námietky osobne na súde až dňa 02.06.2014, teda po uplynutí
zákonom stanovenej lehoty.

Nakoľko povinný bol riadne poučený o lehote na podanie námietok proti exekúcii a svoje námietky podal
po tejto lehote, súd námietky povinného zamietol z dôvodu oneskoreného podania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje
a opätovne rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

rozhodnutiu ktorého smeruje.