Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Valéria Černegová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17C/20/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314200678
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Černegová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314200678.6

Uznesenie

Okresný súd v Humennom v právnej veci žalobcu Mgr. Y. Ž., nar. XX. X. XXXX, R. X, XXX XX Z., proti

žalovanému Q. Z., K.. XX. X. XXXX, J. X, XXX XX Z., zastúpený advokátom JUDr. František Svatuška,
Námestie slobody 25, 066 01 Humenné o ochranu osobnosti takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje konanie v časti finančného nároku vo výške 2.000,-- eur.

Vo zvyšku žalobného návrhu nárok žalobcu vylučuje na samostatné konanie.

O trovách konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21. 1. 2014 sa žalobca domáhal na žalovanom ochrany
osobnosti a nemajetkovej ujmy v peniazoch vo výške 2.000,-- eur.

V priebehu konania vo veci na nariadenom pojednávaní konanom dňa 17. 9. 2014 žalobca vzal podaný

návrh čo do finančného nároku vo výške 2.000,-- eur späť a v tejto časti žiadal konanie zastaviť.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

(2) Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

(3) Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,

či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozíciu žalobcu podaným žalobným návrhom v časti finančného nároku, keď podaný
návrh v tejto časti vzal späť, súd toto konanie zastavil. Vo zvyšku návrh žalobcu vylúčil na samostatné
konanie, v ktorom rozhodne aj o trovách celého konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd Prešov
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.