Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Valéria Černegová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17C/20/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314200678
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Černegová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314200678.6

Uznesenie

Okresný súd v Humennom v právnej veci žalobcu Mgr. Y. Ž., nar. XX. X. XXXX, R. X, XXX XX Z., proti

žalovanému Q. Z., K.. XX. X. XXXX, J. X, XXX XX Z., zastúpený advokátom JUDr. František Svatuška,
Námestie slobody 25, 066 01 Humenné o ochranu osobnosti takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje konanie v časti finančného nároku vo výške 2.000,-- eur.

Vo zvyšku žalobného návrhu nárok žalobcu vylučuje na samostatné konanie.

O trovách konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21. 1. 2014 sa žalobca domáhal na žalovanom ochrany
osobnosti a nemajetkovej ujmy v peniazoch vo výške 2.000,-- eur.

V priebehu konania vo veci na nariadenom pojednávaní konanom dňa 17. 9. 2014 žalobca vzal podaný

návrh čo do finančného nároku vo výške 2.000,-- eur späť a v tejto časti žiadal konanie zastaviť.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

(2) Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

(3) Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,

či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozíciu žalobcu podaným žalobným návrhom v časti finančného nároku, keď podaný
návrh v tejto časti vzal späť, súd toto konanie zastavil. Vo zvyšku návrh žalobcu vylúčil na samostatné
konanie, v ktorom rozhodne aj o trovách celého konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd Prešov
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.