Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Poništová, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 11Cb/51/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510203215
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Chrapková Ph.D.
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2510203215.1

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: PRE SENT s.r.o., so sídlom v Bratislave, Súťažná
10, IČO: 356 88 513 proti odporcovi: ViaScor s.r.o., so sídlom v Piešťanoch, Radlinského 40A, IČO: 44
331 908 o zaplatenie 460,23 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 34,80 eur prostredníctvom príslušného daňového
úradu po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.03.2010, doplneným podaním doručeným
dňa 08.07.2010 domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 460,23 eur s
poplatkom z omeškania vo výške 0,1% denne zo zmluvne dohodnutej sumy a poplatok za zaslanie

upomienky vo výške 50 eur a nahradiť navrhovateľovi trovy konania navrhovateľa.

Podaním doručeným súdu dňa 04.09.2014 vzal navrhovateľ návrh späť, žiadal konanie zastaviť,
žiadnemu z účastníkov priznať navrhovateľovi náhradu trov konania a vrátiť súdny poplatok. V podaní
uviedol, že berie návrh späť i napriek tomu, že v priebehu konania by sa preukázala oprávnenosť
vymáhanej pohľadávky. Z verejne dostupných zdrojov sa dozvedel, že odporca neuhradil faktúry aj iným
umelcom, dlh odporcu voči Sociálnej poisťovni je 3601,90 eur a voči Všeobecnej zdravotnej poisťovni
131,12 eur.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ vzal návrh celkom späť, súd konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa
muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý
bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Súd o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku.
Navrhovateľ ako dôvod späťvzatia návrhu uviedol dlhy odporcu voči iným subjektom. Takáto skutočnosťvšak sama o sebe ešte neodôvodňuje možný úspech navrhovateľa vo veci a nemožno ju kvalifikovať
ani ako správanie odporcu, pre ktoré by bolo potrebné konanie zastaviť. Súd má za to, že k zastaveniu
konania došlo zavinením navrhovateľa, preto má odporca právo na náhradu trov konania. Nakoľko mu

však v priebehu konania žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II uznesenia.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZoSP“) sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či

bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 41,50 eur. Z uvedeného dôvodu s
poukazom na vyššie citované ustanovenia sa súdny poplatok navrhovateľovi vracia vo výške 34,80 eur.

Poplatok bude vrátený príslušným daňovým úradom.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehopísomnéhodoručenia.Lehota
na podanie odvolania je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon súde (odvolanie možno
urobiť ústne do zápisnice na ktoromkoľvek súde alebo doručiť do podateľne Okresného súdu Piešťany)

alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť Okresnému súdu Piešťany. Právo podať
odvolanie nemajú účastníci, ktorí sa ho vzdali.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.