Uznesenie Judgement was issued on Friday, September 5, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Exre/248/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113232259
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bejda
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113232259.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti WalkWay s.r.o., , so sídlom Dolná
Kolónia 28/A, 960 01 Zvolen, IČO: 45 875 502 v konaní o zosúladenie právneho stavu v obchodnom
registri so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sro, vo vložke číslo 19006/S, v údajoch
zapísaných pre spoločnosť WalkWay s.r.o., , so sídlom Dolná Kolónia 28/A, 960 01 Zvolen, IČO: 45

875 502

v y m a z á v a:

II. SÍDLO

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Dolná Kolónia 28/A
Názov obce: Zvolen
PSČ: 960 01

VII. ŠTATUTÁRNY ORGÁN: KONATELIA

Meno a priezvisko: Miroslav Bahno
Bydlisko
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Štefana Moyzesa 443/70

Názov obce: Žiar nad Hronom
PSČ: 965 01
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: 06.10.2010

Skončenie funkcie: 21.03.2013

VIII. SPOLOČNÍCI

Meno a priezvisko: Miroslav Bahno
Bydlisko:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Štefana Moyzesa 443/70
Názov obce: Žiar nad Hronom
PSČ: 965 01

Výška vkladu: 2 500,000000 Eur

Rozsah splatenia: 2 500,000000 EurMeno a priezvisko: Tomáš Krovina
Bydlisko:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Bratov Veselovcov 1558/2
Názov obce: Zvolen
PSČ: 960 01

Výška vkladu: 2 500,000000 Eur
Rozsah splatenia: 2 500,000000 Eur

z a p i s u j e:

II. SÍDLO

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Bratov Veselovcov 1558/2
Názov obce: Zvolen

PSČ: 960 01

VIII. SPOLOČNÍCI

Meno a priezvisko: Tomáš Krovina

Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Bratov Veselovcov 1558/2
Názov obce: Zvolen
PSČ: 960 01

Výška vkladu: 5 000,000000 Eur
Rozsah splatenia: 5 000,000000 Eur

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica podal dňa 19.11.2013 podnet na zosúladenie zápisu v obchodnom registri

a skutočným stavom v obchodnej spoločnosti WalkWay s.r.o., so sídlom Dolná Kolónia 28/A, 960 01
Zvolen, IČO: 45 875 502. Registrový súd uznesením č. k. 61Nsre/13/2013-125 zo dňa 11.03.2013
právoplatným dňa 29.06.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 43
Cob 81/2013 zo dňa 06.06.2013 zamietol námietku navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania zápisu
údajov v konaniach 8 Re/39/2013 a 8 Nre/26/2013. Vo vyššie uvedených konaniach navrhovateľ žiadal

zmeniť sídlo spoločnosti, vymazať konateľa Miroslava Bahna, vymazať spoločníka Miroslava Bahna a
spoločníkovi Tomášovi Krovinovi zmeniť výšku vkladu a rozsah splatenia. V súlade s ustanovením § 6
ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka bol zápis zmien dňa 28.01.2013 zamietnutý.

Na základe uvedeného, preto tunajší súd uznesením č. k. 6Exre /248/2013 zo dňa 14.01.2014 začal

konanie o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom.

Podľa§200aods.1O.s.p.,konanievoveciachobchodnéhoregistrajekonanie,ktorýmsamádosiahnuť
zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak ako na základe návrhu na zápis,
zmenu zápisu alebo výmaz údajov podľa osobitného zákona.

Podľa § 200a ods. 5 O. s. p., ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa ods. 2, doručí ho
zapísanej osobe a postupuje podľa § 120 ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu podľa ods. 3
oprava chýb v písaní a počítaní, alebo iných zrejmých nesprávnosti. Vo veci nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého základe vykoná zápis.Podľa § 2 ods. 3 ObchZ., sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá
je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo živnostenskom registri, alebo
v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba alebo fyzická osoba musí preukázať,

že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná
v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným
zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla
alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti so zápisom
nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra, živnostenského

registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom.

Podľa § 66 ods. 2 ObchZ., ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú
inak, je vzdanie sa funkcie účinné odo dňa prvého zasadnutia orgánu, ktorý je oprávnený vymenovať
alebo zvoliť nového člena orgánu nasledujúceho po doručení vzdania sa funkcie; ak sa člen orgánu vzdá
svojej funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena

orgánu, je vzdanie sa funkcie účinné okamžite. Ak orgán spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať
alebo zvoliť nového člena orgánu spoločnosti, nezasadne ani do troch mesiacov od doručenia vzdania
sa funkcie, je vzdanie sa funkcie účinné od prvého dňa nasledujúceho po uplynutí tejto lehoty. Ak zákon
neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je odvolanie z funkcie účinné
prijatím rozhodnutia príslušným orgánom spoločnosti. Ak spoločnosti hrozí vznik škody, je člen orgánu

spoločnosti, ktorý sa vzdal funkcie, bol odvolaný alebo inak sa skončil výkon jeho funkcie, povinný
upozorniť spoločnosť, aké opatrenia treba urobiť na jej odvrátenie.

Podľa § 2 ods. 2 písm. c) Zákona č. 530/2003 Z. z., do obchodného registra sa ďalej zapisujú pri
spoločnosti s ručením obmedzeným mená, priezviská a bydliská spoločníkov, obchodné meno alebo

názov a sídlo právnickej osoby ako spoločníka, výška základného imania a rozsah jeho splatenia, výška
vkladu každého spoločníka do základného imania a rozsah jeho splatenia.

Z listinných dokladov v spise tunajšieho súdu č. k. 8Re/39/2013 vyplýva, že na mimoriadnom valnom
zhromaždení dňa 21.03.2013 spoločnosti WalkWay s.r.o., , so sídlom Dolná Kolónia 28/A, 960 01

Zvolen bolo vzaté na vedomie vzdanie sa funkcie konateľa Miroslava Bahna a zároveň bol schválený
prevod obchodného podielu spoločníka Miroslava Bahna v prospech druhého spoločníka Tomáša
Krovinu. Bola pripojená Zmluva o prevode obchodného podielu s osvedčenými podpismi z 21.01.2013
(č.l.104-106). Zo zápisnice z mimoriadneho valného zhromaždenia spoločnosti zo dňa 26.03.2013
vyplýva, že uznesením bolo rozhodnuté o zmene sídla spoločnosti na novú adresu Bratov Veselovcov

1558/2, Zvolen. Na č.l. 107 spisu sa nachádza súhlas s umiestnením sídla zo dňa 21.01.2013.

Vychádzajúc z uvedených skutočností súd týmto uznesením v konaní za účelom zosúladenia právneho
stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom, rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti uznesenia. Samotný výmaz a zápis údajov bude vykonaný po právoplatnosti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v štyroch
vyhotoveniach na Okresný súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí akej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa
napadnuté rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí
byť podpísané a datované.

Odvolanieprotirozhodnutiumožnoodôvodniťlentým,aksarozhodlovoveci,ktoránepatrídoprávomoci
súdov, ak ten kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak
účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv
právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie
konania, hoci podľa zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť

konať pred súdom, ak rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiestosamosudcu rozhodoval senát, ak súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal
ďalšienavrhovanédôkazy,akkonaniemáinúvadu,ktorámohlamaťzanásledoknesprávnerozhodnutie
vo veci, ak súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, ak súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných
dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, ak doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú
tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), ak rozhodnutie súdu
prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.