Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Halajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Er/179/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712221009
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Halajová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6712221009.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: CASH COLLECTORS SK s. r. o., IČO: 44703015,
Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava zast.: Advokátska kancelária Havel, Holásek & Partners, s. r. o.,
Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava proti povinnému 1/ M. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX/
XX, XXX XX R., povinnému 2/ W. V., nar. XX.XX.XXXX, Z. XXX/XX, XXX XX R. vedenej pod spisovou
značkou Ex 163/12 súdnym exekútorom JUDr. Pavel Holík, Dr. Adámiho 322/19, 955 01 Topoľčany o

vymoženie istiny 1.270,76 € s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen uznesením číslo konania 13Er/179/2012-25 zo dňa 19.04.2013 zamietol žiadosť

súdneho exekútora o udelenie poverenia. Voči predmetnému uzneseniu podal oprávnený odvolanie v
dôsledku ktorého bol spis predložený na Krajský súd v Banskej Bystrici. Krajský súd uznesením číslo
konania 4CoE/44/2013-39 zo dňa 16.10.2013 potvrdil vyššie uvedené uznesenie tunajšieho súdu.

Uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia nadobudlo právoplatnosť dňa
14.11.2013.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia
nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia

aj bez návrhu zastavil.

Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Nakoľko súdny exekútor v podaní zo dňa 19.06.2014 uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie, súd o
trovách exekúcie rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde (§
374 ods. 4 O.s.p.), a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.