Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 26, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 9Cb/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114206419
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Gazdag
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114206419.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: SERVISEXPERTA s.r.o., Čajakova 1, 040 01 Košice, IČO:

36 581 984, proti žalovanému: EZEX s.r.o., Hlavná 101, 040 01 Košice, IČO: 31 737 510, o zaplatenie
20,- € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,87 € prostredníctvom Daňového úradu Košice, do 3 dní
odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.03.2014 domáhal zaplatenia sumy 20,- € s

príslušenstvom z dôvodu neuhradenia časti faktúry za odťah motorového vozidla zn. U. G. ev. č. H. v
Košiciach z Letnej ulice na Kováčsku ulicu.

Tunajší súd vydal vo veci dňa 24.04.2014 platobný rozkaz č.k. 27Rob/29/2014-8, ktorý bol vzhľadom
na podaný odpor zo zákona zrušený.

Podaním došlým tunajšiemu súdu dňa 05.05.2014 žalobca vzal svoj návrh v celom rozsahu späť.
Zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku na č.ú. 2620064346/1100.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 zák.č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
zmien a doplnkov (ďalej len „O.s.p.“), odporca môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to

sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľaust.§96ods.3O.s.p., nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,akdôjdekspäťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade so zákonom súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti uznesenia.

Podľa ust. § 11 ods. 3, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podanímnávrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ust. § 11 ods. 4, veta prvá a ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený
o 1%, najmenej však 6,63 eura.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol, že žalobcovi súdny poplatok zaplatený
vo výške 16,50 €, vráti príslušný daňový úrad po jeho krátení o 6,63 € do 3 dní odo dňa doručenia
právoplatného uznesenia.

O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 pís. c) O.s.p. tak, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 3
písomných vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, a v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.