Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. máj 2014

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3Er/450/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8405203585
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Heldáková
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8405203585.3

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v exekučnej veci oprávneného: Československá obchodná banka, a.s., so
sídlom Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140 proti povinnému: I. Y., T. X.XX.XXXX, H. XXX
XX G.Š. H., Y. XXX/XX, občan SR, pre vymoženie pohľadávky 4 359,82 eur s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vedená súdnym exekútorom JUDr. Rastislavom Horským pod sp. zn.: J. XX/XX sa z a
s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Rastislavovi Horskému sa p r i z n á v a j ú trovy exekúcie vo výške
53,90 eur a oprávnený sa z a v ä z u j e zaplatiť exekútorovi priznané trovy exekúcie do 3 dní odo
dňa právoplatnosti tohto uznesenia na účet súdneho exekútora.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 4.7.2005 na exekútorskom úrade JUDr. Rastislava Horského, súdneho exekútora
so sídlom Priemyselná 6, Bratislava návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie
pohľadávky vo vyššie uvedenej výške, priznanej právoplatným a vykonateľným exekučným titulom -
platobným rozkazom Okresného súdu Kežmarok č.k.: XRob/XXX/XXXX F. XX.XX.XXXX.

Dňa 5.9.2005 tunajší súd vydal vyššie uvedenému súdnemu exekútorovi poverenie č. 5703 010597* na
vykonanie exekúcie, ktorým v plnom rozsahu vyhovel žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.

Dňa 2.5.2014 doručil poverený exekútor tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie spoločne

s podaním oprávneného označeného ako "Návrh oprávneného na zastavenie exekúcie EX 87/05".
Oprávnený svoj návrh bližšie nedôvodil. Súdny exekútor zároveň vyčíslil uplatňované trovy a predložil
exekučný spis. Na základe uvedeného žiadal súd rozhodnúť.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "EP") súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto

navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd konštatuje, že exekúciu možno vykonať iba v rozsahu potrebnom na uspokojenie pohľadávky
oprávneného, jej príslušenstva a trov exekúcie. Pri rozhodovaní o podanom návrhu oprávneného

súd nezohľadňoval samotný obsah podania a dôvody, pre ktorý bol návrh na zastavenie exekúcie
oprávneným podaný, nakoľko rešpektujúc dispozičnú zásadu má sa za to, že oprávnený má právoiniciovať nielen začatie ale i ukončenie tohto konania, pričom nemusí uvádzať dôvod podania návrhu
na zastavenie exekúcie.

Vzhľadom na skutkové okolnosti, ktoré boli preukázané vykonaným dokazovaním, dospel súd k záveru,
že návrh oprávneného na zastavenie exekúcie je dôvodný. Súd má za to, že sú splnené podmienky v
zmysle cit. ustanovenia o zastavení konania, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

V zmysle návrhu oprávneného zo dňa 10.4.2014 možno konštatovať, že oprávnený zavinil zastavenie
exekúcie, nakoľko žiadal sám o jej zastavenie, pričom bližšie nedôvodil dôvod takto podaného návrhu.

V zmysle ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa Exekučného poriadku patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných

na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
platnom ku marcu 2008 (ďalej len "cit. vyhlášky") základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a)
je 6,64 € (200,-Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu

jednotlivých úkonov exekučnej činnosti, a to:

- vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 10 min.
- vypracovanie príkazu na začatie exekúcie (6 bánk) 30 min.
- vypracovanie exekučného príkazu (6 bánk) 30 min.

- vypracovanie upovedomenia o predaji nehnuteľnosti 10 min.
- vypracovanie exekučného príkazu na predaj nehnuteľnosti 10 min.
- vypracovanie Exekučného záložného práva 10 min.
- vypracovanie žiadosti na poskytnutie súčinnosti 10 min.
(110 min) = 2 hod.

Spolu 13,28 € (400,- Sk)

Podľa ods. 3 cit. ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

- zisťovanie majetku povinného 3,32 eur

- zisťovanie zamestnávateľa -SP 3,32 eur

Spolu 6,64 eur

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd súdnemu exekútorovi priznal hotové výdavky a to konkrétne - poštovné a telekomunikačné výdavky
celkovo v sume 25,00 eur, ktoré takto vynaložené považuje súd za primerané rozsahu exekúcie a v

súlade s obsahom exekučného spisu a preto ich priznal v uvedenom rozsahu.

V súlade s § 196 Exekučného poriadku súd priznal poverenému exekútorovi z priznanej odmeny
uplatnený nárok na 20 % DPH (zo sumy 44,92 eur), teda priznal mu sumu 8,98 eur.Priznané trovy exekúcie tak spolu tvoria sumu 53,90 eur a túto sumu je oprávnený povinný v súlade
s § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a ďalšími vyššie citovanými ustanoveniami vyplatiť poverenému

súdnemu exekútorovi, tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súd konanie zastavil
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, preto na úhradu trov zaviazal
oprávneného.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa

použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa vždy uznesením.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. V zmysle citovaného zákonného ustanovenia
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd. (§ 374 ods.
4 O.s.p.)

Podľa§205ods.1O.s.p.vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.-musíbyť

zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a
datované, podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.