Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/271/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8307203704
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2013:8307203704.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika, Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Bratislava, Pribinova 2 proti povinnému Q. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XX o
vymoženie 16,60 eur a trovy exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - rozkazu o uložení sankcie za
dopravný priestupok OR PZ v Humennom, ODI Snina č. E.-F.-XXX/DI-X.-XXXX zo dňa 11.10.2005,
právoplatného dňa 18.1.2005 a vykonateľného dňa 05.12.2005, podal dňa 02.04.2007 u súdneho
exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému.

Okresný súd v Humennom poverením č. XXXX XXXXXX zo dňa 04.05.2007 poveril vykonaním exekúcie
súdnehoexekútoraJUDr.SvätoslavaMruškovičasosídlomexekútorskéhoúraduPrešov,Konštantínova
13.

Dňa 21.10.2013 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že došlo

k uplynutiu lehoty na vykonanie rozhodnutia a už nie je možné v exekúcii pokračovať.

Zo spisového materiálu súd zistil, že oprávnenému vznikla pohľadávka voči povinnému na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia rozkazu o uložení sankcie za dopravný priestupok OR PZ
v Humennom, ODI Snina č. E.-F.-XXX/DI-X.-XXXX zo dňa 11.10.2005, právoplatného dňa 18.1.2005
a vykonateľného dňa 05.12.2005, ktorým bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému

pohľadávku vo výške 16,60 eur. K vymoženiu sumy nedošlo.

Podľa § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008 rozhodnutie o
uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do
troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších zmien a doplnkov /ďalej len Exekučný poriadok/ exekúciu súd zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Nakoľkozvyššieuvedenéhovyplýva,žeuplynulatrojročnálehotaodkoncalehotyurčenejnadobrovoľné
splnenie pohľadávky oprávneného a táto lehota je prekluzívneho charakteru, súd exekúciu zastavil z

dôvodu, že uplynutím tejto lehoty zaniklo právo priznané rozhodnutím.O odmene a náhrade hotových výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 200 a nasl. zák. č.
233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Keďže súdny exekútor s
predložením návrhu na zastavenie exekúcie nežiadal priznať trovy exekúcie, súd odmenu a náhradu

hotových výdavkov súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Humenné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.