Uznesenie Judgement was issued on Thursday, March 20, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/2/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113010050
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7113010050.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I samosudcom JUDr. Ladislavom Bujňákom, dňa 20. 03. 2013 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku s poukazom na § 216 ods. 1 Trestného poriadku,
trestné stíhanie voči obvinenému Q. B., K.. XX. XX. XXXX B. S., I. O. S., Š. Č.. XXX/XX, V. O. V. V.
Q. Č.. X, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák.,
ktorý spáchal tak, že:

- v Košiciach, v kancelárii K. W. Č.. XX/X, v presne nezistenom čase dňa 13. 06. 2011, vylákal
prostredníctvom prredajcu V. J. - Y. W. Q. V. S. Č.. XX, H. XXXXXXXX, od spoločnosti Z. D. W., U.. W..,
W. W. I. Č.. XXX, V., H. XXXXXXXX, úver na nákup PVC okien značky P. v predajnej cene 1000,OO Eur,
na základe nepravdivých údajov o svojom zamestnaní a príjme, pričom z poskytnutého úveru neuhradil
ani jednu mesačnú splátku, čím takto spoločnosti Z. D. W., U.. W.., W. W. I. Č.. XXX, V., uviedol do omylu

v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 416,00 Eur

p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e .

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 46 (štyridsaťšesť) mesiacov.

Súčasne, podľa § 216 ods. 3 Tr. poriadku, u k l a d á obvinenému, aby v priebehu skúšobnej doby
poškodenému uhradil škodu vo výške 1 294,29 Eur, v zmysle uznania dlhu zo dňa 24. 01. 2013..

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I podal na obvineného Q. B. (ďalej len obvinený) zo dňa 28.
12. 2012, ktorá bola tunajšiemu súdu doručená dňa 04. 01. 2013 pre skutok, uvedený vo výroku tohto
uznesenia, ktorý kvalifikoval ako prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák.

Obvinený je trestne stíhaný pre prečin, ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov. Obvinený sa v
prípravnom konaní k spáchaniu skutku priznal a svoje konanie oľutoval.

Dňa 24. 01. 2013 sa v predmetnej trestnej veci uskutočnila mediácia pred mediačným a probačným
úradníkom Okresného súdu Košice I, v rámci ktorej obvinený vyhlásil, že

spáchal skutok, ktorý sa mu kladie za vinu, svoj skutok oľutoval a v budúcnosti sa vyvaruje takéhoto
konania..

Zást.poškodenéhosamedácieosobnenezúčastnil,aleposlalpísomnévyjadrenie,vktoromsmediáciou
súhlasil tým, že ak by obvinený nebol schopný splatiť škodu jednorázovo, požaduje splátky vo výške
min. 70,00 Eur/mesačne.Obvinený s týmto návrhom nesúhlasil, nakoľko nemá dostatok finančných prostriedkov (poberá iba
dávku v hmotnej núdzi vo výške 62,50 €), preto bolo s obvineným spísané uznanie dlhu, v ktorom
sa zaviazal, že škodu vo výške 1294,20 EUR uhradí poškodenému v štyridsiatich dvoch mesačných

splátkach po 30,00 €/mesačne a v jednej splátke vo výške 34,29 € s tým, že prvú splátku zaplatí v
mesiaci február 2013.

Podľa § 216 ods. 1 Tr.por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého
horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia

do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a
c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno

takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí obvinenému
skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou uznesenia o
podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený spáchanie skutku priznal, úprimne oľutoval a poškodenému v
uvedenej veci sa zaviazal spôsobenú škodu splácať v pravidelných mesačných splátkach , je súd toho
názoru, že sú u neho splnené všetky zákonné podmienky pre rozhodnutie o podmienečnom zastavení
trestného stíhania podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. poriadku s použitím § 216 ods. 1 Tr. poriadku, a preto

v tomto zmysle aj rozhodol.

Súčasne v zmysle § 216 ods. 2 Tr. poriadku súd obligatórne určil obvinenému skúšobnú dobu v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov, ktorá začína plynúť právoplatnosťou tohto rozhodnutia. Ak obvinený v priebehu
skúšobnej doby povedie riadny život a dodrží súdom uložené obmedzenie a povinnosť, súd vysloví, že

sa osvedčil. Inak rozhodne, a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môžu prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresný súd Košice I. Sťažnosť má odkladný účinok.