Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. marec 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14U/13/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812221344
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alžbeta Bačová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812221344.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa Eurocapital, a.s., v likvidácií 83103 Bratislava,
Hattalova 12/C, IČO: 31 713 416, koná: INVEST-CAPITAL, a.s., 83103 Bratislava, Hattalova 12/C, IČO:
35 871 334 o prijatie do úschovy sumy XX,XX I., zloženej za účelom splnenia záväzku vyplatiť podiel na
výťažku z predaja akcií akcionárovi O.. W. A., r.č. XXXXXXXXXXX, bytom XXX XX A., O. XX/X, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i j í m a od zložiteľa Eurocapital, a.s., v likvidácií 83103 Bratislava, Hattalova 12/C, IČO: 31

713 416, koná: INVEST-CAPITAL, a.s., 83103 Bratislava, Hattalova 12/C, IČO: 35 871 334 , do úschovy
sumu XX,XX EUR, zloženú v S. A. na účet súdu č. XXXX XXX XXX/XXXX VS: XXX XXX XXXX v
prospech veriteľa O.. W. A. r.č. XXXXXXXXXXX, bytom XXX XX A., O. XX/X.

U p o v e d o m u j e oprávneného O.. W. A., r.č. XXXXXXXXXXX, bytom XXX XX A., O. XX/X, že ak v
lehote 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy nepožiada o vydanie predmetu úschovy,
pripadne predmet úschovy štátu.

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ podal dňa XX.XX.XXXX súdu návrh na prijatie do úschovy za účelom splnenia jeho záväzku
voči príjemcovi. Predmetom úschovy je suma XX,XX EUR, ktorá predstavuje výťažok z predaja všetkých
neprevzatých akcií pripadajúci na akcie akcionára, ktorú sumu je zložiteľ povinný vyplatiť akcionárovi
- príjemcovi.

Podľa § 185a zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení, na súde možno
zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia

záväzku.

Návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze, cenné papiere alebo iné
veci do úschovy skladá (ďalej len „zložiteľ“), že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané
do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo, že zložiteľ má
odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom alebo, že zložiteľ veriteľa nepozná.

Podľa § 185a ods. 3 O.s.p. súd rozhoduje bez pojednávania uznesením, ktoré sa doručí účastníkom

do vlastných rúk.

Podľa § 185b zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení, účastníkom konania
je zložiteľ a po prijatí do úschovy aj ten, pre koho sú peniaze, cenné papiere alebo iné veci určené (ďalej
len „príjemca“).Podľa § 185d ods. l O. s .p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo
preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho
súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy

potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do
úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Podľa § 185d ods. 2 písm. a/,b/,c/ zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť, ak príjemca
prejaví s týmto postupom súhlas, alebo, ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo,
ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený

Podľa § 185d ods. 3 O. s. p. inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej o vydanie

predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

Zložiteľ poukázal výťažok z predaja akcií veriteľovi šekovou poukážkou na adresu podľa údajov zo
zákonnej evidencie zaknihovaných cenných papierov, ktorú obdržal od Centrálneho depozitára cenných
papierov SR. Ako dôkaz predkladá súpis nevyplatených šekových poukážok. Veriteľ si svoj výťažok z
predaja akcií nevyzdvihol. Zložiteľ si teda svoj záväzok vyplatiť akcionárovi peniaze, nemôže splniť. A

preto navrhol prijať zloženú sumu do úschovy súdu.

Na základe uvedeného súd v zmysle § 185a ods.1 O.s.p. prijal zloženú sumu do úschovy, pretože
úschova smeruje k splneniu záväzku. Prijatím plnenia do súdnej úschovy tak došlo v zmysle § 568
Občianskeho zákonníka zo strany navrhovateľa k splneniu jeho záväzku vyplatiť výťažok z predaja
cenných papierov akcionárovi.

Lustráciou súd zistil, že O.. W. A., pre ktorého zložiteľ zložil finančné prostriedky do úschovy súdu, dňa
X.XX.XXXX zomrel. Dedičské konanie bolo vedené pod spisovou značkou D XXXX/XX W. X/XX a bolo
skončené vydaním P. P. č.k. D XXXX/XX-XX W. X/XX, právoplatnosť dňa X.X.XXXX. V zmysle tohto
rozhodnutia akcie R. nadobúda R. W., nar. X.X.XXXX, , bytom XXX XX A., N. XX/X.

Podľa § 185g zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení, ak uplynula lehota

troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy
mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň
nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia.

Súd preto upozorňuje príjemcu, že ak v lehote 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy
nepožiada o vydanie predmetu úschovy, pripadne predmet úschovy štátu. Toto uznesenie súd vyvesí

na úradnej tabuli súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostí (§ 42 ods.3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.