Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 20, 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23C/141/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311207561
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ilavský
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2311207561.7

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: U. K., nar. X.X.XXXX, bytom Š., N.. N. XX/X, zast.
JUDr. Pavlom Kolenčíkom, advokátom so sídlom Šaľa, P. J. Šafárika 15, proti odporcovi: F. H., nar.
X.X.XXXX, bytom R. U., N. D. XX , zast. Advokátska spoločnosť s.r.o., so sídlom Nové Zámky, F.
Rákocziho 12, o určenie otcovstva k mal. dieťaťu: E. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š., N.. N. XX/X, zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny R. U., T.

r o z h o d o l :

Súd konanie o určenie otcovstva k mal. Eme Marekovej, nar. 29.10.2010 z a s t a v u j e .

Súd navrhovateľke náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.4.2011 žiadala, aby súd určil, že otcom mal.
E. K., nar. XX.XX.XXXX, narodenej z matky U. K., R.. X.X.XXXX je F. H., R.. X.X.XXXX a žiadala upraviť
práva a povinnosti rodičov k mal. dieťaťu.

Odporca na pojednávaní dňa 20.9.2012 prehlásil, že je otcom mal. E. K., nar. XX.XX.XXXX z matky D..

U. K., R.. X.X.XXXX, ktoré dieťa je zapísané v knihe narodení Matričného úradu Nové Zámky vo zv.
XXX, W.. XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXXX.

Navrhovateľka si trovy konania, ktoré doposiaľ vznikli, neuplatnila, vzdala sa tohto nároku.

Podľa § 90 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v platnom znení, ak nie je otcovstvo určené podľa domnienky
otcovstva manžela matky, možno ho určiť súhlasným vyhlásením oboch rodičov.

Podľa § 91 ods. 1, 2 z.č. 36/2005 Z.z. o rodine v platnom znení, za otca sa považuje muž, ktorého
otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov. Súhlasné vyhlásenie rodičov musí byť urobené

pred matričným úradom alebo pred súdom.

Podľa § 108 O.s.p., súd zastaví konanie o určenie otcovstva, ak došlo k určeniu otcovstva súhlasným
vyhlásením rodičov alebo k osvojeniu dieťaťa podľa osobitného predpisu.

Podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.Keďže v priebehu konania došlo k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov, súd konanie v časti
určenia otcovstva zastavil.

Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 O.s.p., pričom mal za to, že návrh bol podaný

dôvodne a odporca zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, preto má navrhovateľka právo na náhradu
trov konania. Nakoľko si navrhovateľ náhradu trov konania neuplatnila, tohto nároku sa vzdala, súd jej
ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať písomne odvolanie do 15 dní od dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.