Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Eva Čipková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8Er/218/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6909205390
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2012:6909205390.2

Uznesenie

V exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a. s., so sídlom Bratislava, Prievozská 6/A, IČO: 35
697 270, proti povinnému J. R., V.. XX. XX. XXXX, B. P. I. T., R. XXXX/XX o zaplatenie sumy 279,58
eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Petrom Molnárom, so sídlom Exekútorského úradu v Košiciach, Kupeckého 29, pod sp. zn. EX
Or2964/09 takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené na exekútorskom úrade JUDr. Petra Molnára pod sp. zn. EX Or2964/09
z a s t a v u j e.

Exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 04. 05. 2009 súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi návrh na
vykonanie exekúcie, predmetom ktorého bolo vymoženie sumy 279,58 eur s príslušenstvom, trov

predchádzajúceho konania a trov exekúcie. Okresnému súdu Rimavská Sobota bola dňa 25. 05. 2009
doručená žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ktorú podal súdny exekútor JUDr. Peter
Molnár na základe návrhu na vykonanie exekúcie.

Okresný súd Rimavská Sobota, na základe žiadosti súdneho exekútora o vydanie poverenia na
vykonanie exekúcie, poverením zo dňa 21. 01. 2010 č. 5609 066651* poveril súdneho exekútora, aby
vykonal exekúciu.

Dňa 24. 07. 2012 bol Okresnému súdu Rimavská Sobota doručený návrh na zastavenie exekúcie, ktorý

podal oprávnený. V uvedenom oznámení skonštatoval, že zastavenie exekúcie žiada podľa § 57 ods. 1
písm. c) Exekučného poriadku, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Z podania oprávneného jasne vyplýva vôľa nepokračovať v exekúcii, pričom súd je jeho dispozíciou
viazaný, preto exekúciu v celom rozsahu zastavil s poukazom na ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného

poriadku.Keďže exekútor podaním zo dňa 24. 07. 2012 súdu oznámil, že si v exekučnom konaní neuplatňuje
náhradu trov, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné. Proti výroku o náhrade
trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na podpísanom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.