Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Čipková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8Er/218/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6909205390
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2012:6909205390.2
Uznesenie
V exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a. s., so sídlom Bratislava, Prievozská 6/A, IČO: 35
697 270, proti povinnému J. R., V.. XX. XX. XXXX, B. P. I. T., R. XXXX/XX o zaplatenie sumy 279,58
eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Petrom Molnárom, so sídlom Exekútorského úradu v Košiciach, Kupeckého 29, pod sp. zn. EX
Or2964/09 takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie vedené na exekútorskom úrade JUDr. Petra Molnára pod sp. zn. EX Or2964/09
z a s t a v u j e.
Exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal dňa 04. 05. 2009 súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi návrh na
vykonanie exekúcie, predmetom ktorého bolo vymoženie sumy 279,58 eur s príslušenstvom, trov
predchádzajúceho konania a trov exekúcie. Okresnému súdu Rimavská Sobota bola dňa 25. 05. 2009
doručená žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ktorú podal súdny exekútor JUDr. Peter
Molnár na základe návrhu na vykonanie exekúcie.
Okresný súd Rimavská Sobota, na základe žiadosti súdneho exekútora o vydanie poverenia na
vykonanie exekúcie, poverením zo dňa 21. 01. 2010 č. 5609 066651* poveril súdneho exekútora, aby
vykonal exekúciu.
Dňa 24. 07. 2012 bol Okresnému súdu Rimavská Sobota doručený návrh na zastavenie exekúcie, ktorý
podal oprávnený. V uvedenom oznámení skonštatoval, že zastavenie exekúcie žiada podľa § 57 ods. 1
písm. c) Exekučného poriadku, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.
Z podania oprávneného jasne vyplýva vôľa nepokračovať v exekúcii, pričom súd je jeho dispozíciou
viazaný, preto exekúciu v celom rozsahu zastavil s poukazom na ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného
poriadku.Keďže exekútor podaním zo dňa 24. 07. 2012 súdu oznámil, že si v exekučnom konaní neuplatňuje
náhradu trov, súd mu ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné. Proti výroku o náhrade
trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na podpísanom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.