Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/5203/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508210406
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Cibulová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2508210406.2
Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika - Krajské riaditeľstvo
Policajného zboru v Trenčíne, IČO: 00 735 817, so sídlom Jilemnického č. 1, 911 42 Trenčín, proti
povinnému: N. O., R.. XX.XX.XXXX, D. K. XX/X, XXX XX H. o vymoženie 33,19 eura s prísl., o podnete
exekútora na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er/5203/2008, u súdneho exekútora
Mgr. Ing. Oľgy Hlucháňovej vedenú pod č. exekučného spisu Ex 1122/08 z a s t a v u j e.
II. Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Ing. Oľge Hlucháňovej trovy exekúcie
vo výške 50,63 eura a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Piešťany, na základe návrhu oprávneného zo dňa 18.09.2008 a exekučného titulu -
vykonateľného bloku na pokutu nezaplatenú na mieste vydanú Obvodným oddelením PZ Nové Mesto
nad Váhom č.k. AA 588591 zo dňa 10.01.2006, poverením zo dňa 17.12.2008, číslo 5204*005818,
poveril súdneho exekútora Mgr. Ing. Oľgu Hlucháňovú (ďalej „exekútor“), aby vykonal exekúciu a
vymohol od povinného uloženú povinnosť zaplatiť oprávnenému sumu 33,19 eura s prísl. a trovy
exekúcie.
Dňa 13.09.2011 doručil exekútor na Okresný súd podnet na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a žiadal, aby súd zastavil
exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“).
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Keďže exekútor zistil, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd exekúciu podľa
vyššie uvedeného ustanovenia zastavil. Súdny exekútor zaslal súdu aj exekučný spis, z ktorého súd
zistil, že exekútor vykonal lustrácie týkajúce sa majetku a pobytu povinného v súčinnosti s Mestským
úradom Hlohovec, kde bolo zistené, že povinný nemá hlásený trvalý pobyt v obci, v súčinnosti so
Sociálnou poisťovňou bolo zistené, že povinný sa nenachádza v evidencii Slovenskej poisťovne, vsúčinnosti s Katastrálnym úradom bolo zistené, že povinný nie je evidovaný ako vlastník nehnuteľnosti, v
súčinnosti s Registrom obyvateľov SR bolo zistené, že povinný má hlásený pobyt bezdomovca v meste
Hlohovec a v súčinnosti s Okresným riaditeľstvom PZ Trnava bolo zistené, že povinný nie je vlastníkom
motorového vozidla.
Spolu s podnetom na zastavenie exekúcie zaslal súdny exekútor aj vyúčtovanie trov exekúcie a
exekučný spis.
Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).
Súdny exekútor požiadal o priznanie trov exekúcie v celkovej výške 59,79 eura.
Súdny exekútor si uplatnil v zmysle zákona č. 233/1995 Z.z. a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. odmenu vo
výške 33,19 eura spolu s 20% DPH vo výške 6,64 eura, spolu 39,83 eura, ako minimálnu odmenu.
Hotové výdavky si súdny exekútor vyčíslil vo výške 19,96 eura. Celkom výška trov exekúcie podľa
vyčíslenia súdneho exekútora predstavuje sumu 59,79 eura.
Podľa § 14 odsek 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. ( ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 1.000 Sk ( 33,19
eura).
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32 eura).
Podľa § 22 odsek 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Hotové výdavky si súdny exekútor vyčíslil vo výške 19,96 eura za poštovné a kancelárske náklady.
Uvedenú sumu bližšie exekútor nešpecifikoval.Vychádzajúc z exekučného spisu, súd má na za preukázané hotové výdavky za doručovanie na základe
doručeniek za: žiadosť o udelenie poverenia doručovanú Okresnému súdu ( 1,40 eur), upovedomenie
o začatí exekúcie doručované povinnému do vlastných rúk ( 2x 1,60 eura), príkaz na začatie exekúcie
zrážkami zo mzdy doručený Ústavu na výkon trestu do vlastných rúk ( 1,60 eura), exekučný príkaz
doručený povinnému a ústavu do vlastných rúk ( 2x 1,60 eura) a doručovanie bližšie neoznačenej
písomnosti povinnému ( 1,40 eur).
Náhradu hotových výdavkov súd priznáva vo výške 10,80 eura.
Súd priznáva súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 39,83 eura, ktorá patrí súdnemu exekútorovi
zo zákona ako minimálna odmena v súlade s § 14 ods. 1 vyhlášky. Ďalej mu súd priznáva náhradu
hotových výdavkov vo výške 10,80 eura. Celkovo súd exekútorovi priznáva právo na náhradu hotových
trov exekúcie vo výške 50,63 eura.
Na náhradu trov exekútora súd podľa § 203 ods. 2 EP zaviazal oprávneného, keďže sa exekúcia
zastavila z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie je prípustné
odvolanie podľa § 58, ods.4 EP.
Proti výrokom, ktorými súd rozhodol o trovách exekúcie a o trovách exekučného konania je prípustné
odvolanie.
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.