Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. október 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 15RO/440/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313216186
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4313216186.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: CEE COLLECT FUND 1 LTD, Agiou Nikolaou, 67-69,
1st floor, Flat/Office 103, Egkomi, 2408 Nikózia, Cyprus, právne zastúpený: BHH advokátska kancelária,
s.r.o., IČO: 36 713 066, so sídlom Gorkého 3, 811 01 Bratislava, proti odporcovi: K. O.Ó., narodený
X.X.XXXX, bytom X. U. XXX/XX, XXX XX E., o zaplatenie 1.554,83 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Levice č. k. 15RO/440/2013-55 zo dňa 11.6.2014, ktorý má

správne znieť:

„Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi

- sumu 1.554,83 €

- úrok z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 1.554,83 € od 16.08.2013 do zaplatenia.“

V ostatnej časti zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

O nároku navrhovateľa uplatnenom v návrhu zo dňa 16.08.2013 súd rozhodol vydaním platobného

rozkazu zo dňa 11.6.2014 č. k. 15RO/440/2013-55.

V platobnom rozkaze súd vo výroku I. uviedol, že odporca je povinný do 15 dní odo dňa platobného
rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu 552,14 €, úrok z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy
1.554,83 € od 16.8.2013 do zaplatenia, ...“

Pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k chybe v písaní keď súd nesprávne uviedol sumu
peňažného záväzku, ktorá navrhovateľovi prislúcha z predloženého návrhu a listinných dôkazov.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len

„OSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 odsek 2 OSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd chybu v predmetnom platobnom rozkaze opravil a rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia v štyroch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd
v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)

uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek

1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).