Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. október 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Ro/347/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813215675
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kapusníková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813215675.2

Opravné uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pajštúnska
5, IČO: 36 613 843, proti odporcovi L. I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Fr. B. XX/X, o zaplatenie sumy
3 208,45 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu č.k. 12Ro/347/2013-49 zo dňa 31.12.2013, ktoré má správne

má znieť:

.... L. I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Fr. B. XX/X, XXX XX P....

V ostatných častiach platobný rozkaz č.k. 12Ro/347/2013-49 zo dňa 31.12.2013 zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 2.9.2014 bolo na tunajší súd doručené podanie, v ktorom sa navrhovateľ prostredníctvom svojho
právneho zástupcu domáha vydania opravného uznesenia platobného rozkazu č.k. 12Ro/347/2013-49
zodňa31.12.2013,vktoromdošlokchybevpísanívčastitýkajúcejsaadresyodporcu,ktorámásprávne

znieť „Fr. B. XX/X, XXX XX P.“.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho doručenia. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V súlade s citovaným ust. § 164 O.s.p. súd opravil chybné označenie adresy odporcu v záhlaví

platobného rozkazu, ktorým odstránil chybu, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení platobného rozkazu
č.k. 12Ro/347/2013-49 zo dňa 31.12.2013.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len skutočnosťami
uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p..