Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 30, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/143/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010455
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010455.2

Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v trestnej veci
obvinenej T. D. pre prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, dňa 30.9.2014
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku s poukazom na § 174 ods. 1 Trestného poriadku súd opravuje trestný
rozkaz Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 16.9.2014, ktorým bola T. D. uznaná vinnou zo spáchania
prečinu úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona na základe obžaloby prokurátorky
Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 2Pv 479/14/4404, nasledovne
Vo výrokovej časti uvedeného trestného rozkazu v popise skutku

Z „ uzatvorila zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX“
Na „ uzatvorila zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX“
Zostávajúce časti rozhodnutia ostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 4T/143/2014 zo dňa 16.9.2014 bola na základe obžaloby
prokurátorky Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 2Pv 479/14/4404 T. D. uznaná vinnou zo
spáchania prečinu úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona. Súd po vyhotovení a
doručení vyššie uvedeného trestného rozkazu
a po upozornení poškodenou spoločnosťou zistil, že pri vyhotovovaní trestného rozkazu došlo k pisárskej
chybe spočívajúcej v nesprávne uvedenom čísle zmluvy o úvere.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhodne s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Zo spisového materiálu jednoznačne vyplýva, že obvinená uzatvorila zmluvu o úvere číslo XXXXXXXXX
a nie s číslom XXXXXXXXX, pričom pri vyhotovovaní trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe. Číslo
XXXXXXXXX je číslo žiadosti o poskytnutie úveru a zmluva o úvere má číslo XXXXXXXXX.

Vzhľadom na pisársku chybu pri vyhotovení rozhodnutia, ktorá bola preukázaná zo spisu Okresného
súdu Nové Zámky sp. zn. 4T 143/2014, ako i oznámenia poškodenou spoločnosťou bolo potrebné
rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní od oznámenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd.