Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Pella

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36C/223/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213203508
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7213203508.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Východoslovenská energetika a.s., sídlo: Mlynská č. 31,
Košice, IČO: 36 211 222, zastúpený advokátom: JUDr. Marek Hrouda, sídlo: Krmanova č. 16, Košice,
proti žalovanej: C. Š., narodená: XX.X.XXXX, bytom: O. Č.. XX, F., v konaní o zaplatenie 107,93 eur
s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Košice II spisová značka 36 C 223/2013 zo dňa 2.5.2014 opravuje tak,

že v jeho výroku č. II sumu 64,96 eur nahrádza sumou 74,65 eur a sumu 48,46 eur nahrádza sumou
58,15 eur.

II. Rozsudok Okresného súdu Košice II spisová značka 36 C 223/2013 zo dňa 2.5.2014 opravuje tak, že
poslednú vetu predposledného odseku jeho odôvodnenia nahrádza vetou: Trovy právneho zastúpenia
predstavujú odmenu za 2 úkony právnej pomoci v hodnote po 16,60 eur (prevzatie zastúpenia a
spracovanie a podanie žaloby), plus 2 x režijný paušál po 7,63 eur, plus príslušnú daň z pridanej hodnoty

(20% z: 2 x 16,60 eur + 2 x 7,63 eur) v súlade s § 10 ods. 1, § 14 ods. 1, § 16 ods. 3 a § 18 ods. 3 Vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Košice II spisová značka 36 C 223/2013 bola žalovaná vo výroku II
zaviazaná na nahradenie trov právneho zastúpenia žalobcu.

Chybou vzniknutou pri písaní a počítaní pri vyhotovovaní tohto rozsudku došlo k tomu, že k náhrade trov
právneho zastúpenia nebola pripočítaná príslušná daň z pridanej hodnoty (právny zástupca žalobcu je

platiteľom citovanej dane).

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti, pričom o oprave má vydať opravné uznesenie, ktoré
doručí účastníkom.

Na základe vyššie uvedeného stavu veci (chyby v písaní a počítaní pri vyhotovovaní rozsudku)
a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice II.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.