Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. jún 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36C/223/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213203508
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7213203508.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Východoslovenská energetika a.s., sídlo: Mlynská č. 31,
Košice, IČO: 36 211 222, zastúpený advokátom: JUDr. Marek Hrouda, sídlo: Krmanova č. 16, Košice,
proti žalovanej: C. Š., narodená: XX.X.XXXX, bytom: O. Č.. XX, F., v konaní o zaplatenie 107,93 eur
s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Košice II spisová značka 36 C 223/2013 zo dňa 2.5.2014 opravuje tak,

že v jeho výroku č. II sumu 64,96 eur nahrádza sumou 74,65 eur a sumu 48,46 eur nahrádza sumou
58,15 eur.

II. Rozsudok Okresného súdu Košice II spisová značka 36 C 223/2013 zo dňa 2.5.2014 opravuje tak, že
poslednú vetu predposledného odseku jeho odôvodnenia nahrádza vetou: Trovy právneho zastúpenia
predstavujú odmenu za 2 úkony právnej pomoci v hodnote po 16,60 eur (prevzatie zastúpenia a
spracovanie a podanie žaloby), plus 2 x režijný paušál po 7,63 eur, plus príslušnú daň z pridanej hodnoty

(20% z: 2 x 16,60 eur + 2 x 7,63 eur) v súlade s § 10 ods. 1, § 14 ods. 1, § 16 ods. 3 a § 18 ods. 3 Vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Košice II spisová značka 36 C 223/2013 bola žalovaná vo výroku II
zaviazaná na nahradenie trov právneho zastúpenia žalobcu.

Chybou vzniknutou pri písaní a počítaní pri vyhotovovaní tohto rozsudku došlo k tomu, že k náhrade trov
právneho zastúpenia nebola pripočítaná príslušná daň z pridanej hodnoty (právny zástupca žalobcu je

platiteľom citovanej dane).

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti, pričom o oprave má vydať opravné uznesenie, ktoré
doručí účastníkom.

Na základe vyššie uvedeného stavu veci (chyby v písaní a počítaní pri vyhotovovaní rozsudku)
a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice II.