Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Gertrúda Rennerová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/37/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312203365
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4312203365.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľky : T. P., bytom U. XX Š., zast. JUDr. Ildikó Osvaldovou,
advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom Štúrova 19 Levice, proti odporcovi : G. O., bytom L. B. N.
XXX, o vypratanie nehnuteľnosti, opravným uznesením takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa vo výroku uznesenia Okresného súdu Levice zo dňa 05.04.2012 č. k. 9C/37/2012
- 13 v riadku treťom a vo výroku rozkazu na plnenie vydaného Okresným súdom Levice 05.04.2012

č. k. 9C/37/2012 - 15 v riadku treťom tak, že za slovom „ nachádzajúcej sa“ namiesto „ v V. P. „ má
byť správne :

„ na V. D. XX Š. „

O d k l a d á sa vykonateľnosť uznesenia Okresného súdu Levice z 05.04.2012 č. k. 9C/37/2012 -
13 a rozkazu na plnenie z 05.04.2012 č. k. 9C/37/2012 - 15 do nadobudnutia právoplatnosti opravného
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice vo výroku uznesenia zo dňa 05.04.2012 č. k. 9C/37/2012 - 13 v riadku treťom a
vo výroku rozkazu na plnenie z 05.04.2012 č. k. 9C/37/2012 - 15 v riadku treťom nesprávne uviedol
ulicu a miesto, kde sa dotknutá nehnuteľnosť nachádza. Nehnuteľnosť sa v skutočnosti nachádza v Š.
na ulici V. S. XX a nie v obci V. P. Č.. XX, kam ju súd nesprávne situoval.

Súd zrejmú nesprávnosť opravil týmto opravným uznesením. Je celkom zrejmé, že súd urobil chybu,
keď nesprávne uviedol miesto, kde sa nachádza nehnuteľnosť, ktorej sa celé konanie vo veci týka.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

účastníkom. Pritom, môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.

Chybu súd opravil týmto opravným uznesením. K chybe došlo zrejmým a okamžitým zlyhaním súdu pri
písomnom vyhotovení rozhodnutí, keď nedopatrením uviedol celkom nesprávnu lokalitu, kde predmetná
nehnuteľnosť leží.Nakoľko sa oprava týka výroku rozhodnutia súdu ukladajúceho plnenie povinnosti, súd odložil
vykonateľnosť opravovaných rozhodnutí súdu. Vykonávaním vadných rozhodnutí súdu by mohlo dôjsť
k narušeniu až poškodeniu práv iných subjektov. Preto bolo potrebné vykonateľnosť odložiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa

jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-

ného súdu na Krajský súd v Nitre s tým, že podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.