Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gertrúda Rennerová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/37/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312203365
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4312203365.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľky : T. P., bytom U. XX Š., zast. JUDr. Ildikó Osvaldovou,
advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom Štúrova 19 Levice, proti odporcovi : G. O., bytom L. B. N.
XXX, o vypratanie nehnuteľnosti, opravným uznesením takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa vo výroku uznesenia Okresného súdu Levice zo dňa 05.04.2012 č. k. 9C/37/2012
- 13 v riadku treťom a vo výroku rozkazu na plnenie vydaného Okresným súdom Levice 05.04.2012

č. k. 9C/37/2012 - 15 v riadku treťom tak, že za slovom „ nachádzajúcej sa“ namiesto „ v V. P. „ má
byť správne :

„ na V. D. XX Š. „

O d k l a d á sa vykonateľnosť uznesenia Okresného súdu Levice z 05.04.2012 č. k. 9C/37/2012 -
13 a rozkazu na plnenie z 05.04.2012 č. k. 9C/37/2012 - 15 do nadobudnutia právoplatnosti opravného
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice vo výroku uznesenia zo dňa 05.04.2012 č. k. 9C/37/2012 - 13 v riadku treťom a
vo výroku rozkazu na plnenie z 05.04.2012 č. k. 9C/37/2012 - 15 v riadku treťom nesprávne uviedol
ulicu a miesto, kde sa dotknutá nehnuteľnosť nachádza. Nehnuteľnosť sa v skutočnosti nachádza v Š.
na ulici V. S. XX a nie v obci V. P. Č.. XX, kam ju súd nesprávne situoval.

Súd zrejmú nesprávnosť opravil týmto opravným uznesením. Je celkom zrejmé, že súd urobil chybu,
keď nesprávne uviedol miesto, kde sa nachádza nehnuteľnosť, ktorej sa celé konanie vo veci týka.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

účastníkom. Pritom, môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.

Chybu súd opravil týmto opravným uznesením. K chybe došlo zrejmým a okamžitým zlyhaním súdu pri
písomnom vyhotovení rozhodnutí, keď nedopatrením uviedol celkom nesprávnu lokalitu, kde predmetná
nehnuteľnosť leží.Nakoľko sa oprava týka výroku rozhodnutia súdu ukladajúceho plnenie povinnosti, súd odložil
vykonateľnosť opravovaných rozhodnutí súdu. Vykonávaním vadných rozhodnutí súdu by mohlo dôjsť
k narušeniu až poškodeniu práv iných subjektov. Preto bolo potrebné vykonateľnosť odložiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa

jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-

ného súdu na Krajský súd v Nitre s tým, že podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.