Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Antala

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/111/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114000383
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114000383.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 19. novembra 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
J. Z., nar. XX.XX.XXXX v J., okres J., trvale bytom J., A. námestie XX/XX, okres J., prechodne bytom
T., B. XX, okres Z.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.11.2014 v čase približne o 09.05 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia combi,
EČV: TN 919 CV, ktorého je držiteľom W. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., A. námestie XX/XX, po ceste
I/61 ulici M. R. Štefánika v obci Trenčín smerom od obce Dubnica nad Váhom, kde v mieste pri OC
MAX bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou KDI KR PZ Trenčín, vyzvaný na
predloženie dokladov na vedenie a premávku vozidla, pričom predložil všetky doklady a taktiež
bol vyzvaný na vykonanie dychovej skúšky, ktorej sa dobrovoľne podrobil prístrojom
Alcotest Aräger 7410 v čase o 09.09 hod. s pozitívnym výsledkom 0,67 mg/l alkoholu v dychu a v čase
o 09.29 hod. opakovanej dychovej skúške s pozitívnym výsledkom 0,55 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. e) Tr. poriadku a
§ 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 a § 54 Tr.
zákona na trest povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 veta prvá Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený (po právoplatnosti tohto
rozhodnutia) povinný vykonať najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 odsek 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce zavinene nevykonal
práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody
tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia .

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno b) Tr. poriadku
súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a
výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor
podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde
alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.