Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. november 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/160/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010531
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010531.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý G. E., nar. XX. XX. XXXX v T., okres D., t. č. vo väzbe v S. na výkon väzby Ilava

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 27. 08. 2014 v čase okolo 12:00 hod. v Handlovej, na Námestí baníkov z priestorov predajne E.-I.,
s. r. o.; odcudzil tovar 2 ks fľaše Kopaničiarska slivovica o objeme jednej fľaše 0,5 l v celkovej hodnote
9,88 eur tak, že si rozopol rozparok na nohaviciach, cez ktorý si vložil predmetné fľaše do nohavíc a
následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tovaru, kde svojim konaním spôsobil
poškodenej spoločnosti I. spol. s. r. o.; IČO: XX XXX XXX., sídlo: Zvolen, LB., škodu odcudzením vo
výške 9,88,-eur,

a to napriek tomu, že bol v blokovom konaní Obvodným oddelením Policajného zboru Prievidza uznaný
vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. a bola mu zaň
uložená sankcia - pokuta 30,-€, blok na pokutu nezaplatenú na mieste, číslo: XXXXXXXX, rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 24. 07. 2014,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení Zákona č. 1/2014 Z. z.
(ďalej Tr. zák.)

a z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 1, § 42 ods. 1, § 38 ods. 4, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m) Tr. zák. k súhrnnému trestu
odňatia slobody 13 (trinásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol obvinenému G. E. uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 1T/148/2014 zo dňa 24. 10. 2014, právoplatný dňa

13. 11. 2014 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený Milan Svočák je povinný uhradiť spoločnosti I. spol. s. r. o.; B.: XX
XXX XXX, sídlo: Zvolen, Lieskovská cesta XXX škodu 9,88,-eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.