Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 18, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/152/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414896866
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414896866.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18.11.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
M. C., narodený XX.XX.XXXX S. N., trvale bytom S. P. XX,
G.

je v i n n ý , ž e

dňa 17.11.2014 v čase o 14.07 h v obci Jatov, na ceste I/75, po prekročení maximálnej povolenej
rýchlosti, jazdil po miestnej komunikácii na osobnom motorovom vozidle značky Škoda Fabia, TEČ: N.
XXX U., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI Nové Zámky, pričom vykonanou kontrolou a
následnou lustráciou bolo zistené, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia a osobné motorové vozidlo
riadil i napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Komárne, pod spisovou
značkou ČVS: ORPZ-KN-ODI12-P-733/2013 zo dňa 08.01.2014, mu bol uložený zákaz činnosti viesť

motorové vozidlá na dobu 18 mesiacov, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.02.2014 a vykonateľnosť
od 25.03.2013, ako i rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Komárne, pod spis. značkou
ČVS: ORPZ-KN-OD12-P-68/2014 zo dňa 17.03.2014, ktorým mu bol uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 18 mesiacov, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.05.2014 a vykonateľnosť
03.06.2014

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Z a t o mu súd ukladá

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti v zmysle § 36 písmeno l) Trestného zákona, pri zistení priťažujúcej okolnosti v
zmysle § 37 písmeno m) Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obžalovanému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.