Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Milan Husťák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/66/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011534

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114011534.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Milan Husťák, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

H.

X./. F. A. H. I. Á. J. , Z.. XX.XX.XXXX V. J., K. B. J., P. XX/XX, X. B. X. A., U. XX, Š. V. B.Č. F.,

X./. Q. E. T. B. H. Š. , Z.. XX.XX.XXXX V. J., K. B. J.C., L. XXXX/X, X. B. X. A., U. XX, Š. V. B. F.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v A.D. dňa 03.03.2014 v čase okolo 13.00 hod. si neoprávnene zaobstarali za sumu 10,- Eur platobnú
kartu Q. Q. vystavenú na meno V. H. od neznámeho muža rómskej národnosti, s ktorou následne

vykonali bezhotovostnú platbu na benzínovom čerpadle Q. V. A. Z. R.. K.. Q. vo výške 10,- Eur a v
predajni A. V. A. vo výške 18,99,- Eur, pričom v predajni Z. W. V. H. T. V. A. vykonali pokus bezkontaktnej
platby, čím takto svojím konaním spôsobili poškodenej V. H. škodu vo výške 28,99,- Eur,

t e d a

neoprávnene si obstarali platobnú kartu a použili ju,

tým s p á c h a l i

prečin neoprávnené vyrobenie a používanie elektronického platobného prostriedku a inej platobnej karty

formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 219 ods. 1 Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j ú

X./. F. A.Podľa § 219 ods. 1, § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

X./. Q. E.

Podľa § 219 ods. 1, § 36 písm. l), § 36 písm. j), 38 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvineným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenej strane V. H., Z.. XX.XX.XXXX V. A., K. B. X. X, A., spôsobenú škodu vo výške

18,99,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.