Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/109/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114895038
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114895038.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Y. Q. Á. K. D. S., narodený X.X.XXXX L. O. R., trvale bytom O. R., C. X.R. Č. XXXX/XX, invalidný
dôchodca,
j e v i n n ý, ž e :
dňa 29.11.2014 v čase pred 19.00 hodinou v Zlatých Moravciach, v záhradkárskej oblasti za
Pohostinstvom L., v kuchyni viničnej chatky s popisným číslom XXXX, súc pod vplyvom alkoholu,
vulgárne nadával svojej manželke X. Q. a vyhrážal sa jej slovami „zabijem ťa a vyrežem ti mozog z hlavy,
pričom tieto vyhrážky a nadávky umocnil tým, že v ruke držal kuchynský nôž s dĺžkou čepele 17 cm,
s ktorým sa na poškodenú zahnal čím vzbudil u nej vzhľadom na svoje agresívne správanie dôvodnú
obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,
t e d a:
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, so zbraňou a na chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l:
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. a/ a 127 ods. 4 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),
- 2 - 0T/109/2014 -
z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, nezistiac poľahčujúcu
okolnosť podľa § 36 Tr. zák., ani priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák.
a § 38 ods. 8 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 2(dva) roky.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. mu súd ukladá trest prepadnutia veci a to jedného kuchynského noža
s čierno - červenou rúčkou s celkovou dĺžkou 29 cm a dĺžkou čepele 17 cm.
Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.