Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Roman Reištetter
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/71/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114011067
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114011067.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 04.11.2014 v Banskej Bystrici podľa § 353
ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený: D. J., Z.. Z.. XX.XX.XXXX V. B. B., K. B.
D. XX, B. B., V. Z.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
06.02.2014 v čase okolo 21.35 h v Banskej Bystrici, na Internátnej ulici, na parkovisku pred
obchodným komplexom Astra, viedol osobné motorové vozidlo zn. Š. G. M.. Č.. B. XXX L. tak, že
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu vozidla a
situácii v cestnej premávke, v dôsledku čoho počas cúvania zadnou časťou svojho vozidla narazil do
zadnej časti na parkovisku stojaceho osobného motorového vozidla zn. Q. V. M.. Č.. B. XXX C., po
dopravnej nehode na jej mieste nezotrval, nesplnil si povinnosti účastníka dopravnej nehody a s vozidlom
odišiel do miesta svojho trvalého bydliska, kde bol zakrátko vypátraný svedkami dopravnej nehody a
hliadkou PMJ, KR PZ Banská Bystrica, pričom v rámci následnej dokumentácie dopravnej nehody bol
podrobený dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom Alcosensor IV CM č. 059264
dňa 06.02.2014 v čase o 21.58 h namerané 0,88 mg/l alkoholu v krvi a pri opakovanej skúške vykonanej
dňa 06.02.2014 v čase o 22.36 h mu bolo namerané 0,83 mg/l alkoholu v krvi, pričom podľa odborného
vyjadrenia č. 189/14 a jeho doplnku č. 199/14 od znalkyne z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvia
toxikológie D.. L. U., sa v čase dopravnej nehody v jeho krvi nachádzalo 1,22 - 1,37 g/kg alkoholu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 odsek 2, 3, s použitím § 56 odsek 1, 2 Tr.
zák. k peňažnému trestu vo výške 400,-€ (štyristo eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 8 Tr. zák. sa do doby zákazu činnosti započítava doba od zadržania vodičského
preukazu, teda odo dňa 06.02.2014.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.