Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/123/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011746
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011746.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 03.11.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený :
W. J. - nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom U.,

sa uznáva za vinného, že

1, v poobedných hodinách dňa 23.07.2014 v katastri obce Zamarovce preskočil plot ohraničujúci
záhradkársku osadu Vinohrady, prešiel cez záhradu ku drevenej chatke s popisným číslom 14 na ktorej
železným škrabákom na ľad vypáčil vchodové dvere do chatky v oblasti visiaceho zámku, kde čím
poškodil petlicu v hodnote 3,- € a v oblasti cilindrickej vložky FAB na drevených dverách vyštiepil drevo a
taktiež poškodil drevené zárubne v oblasti zámku, kde vyštiepil kovovú časť zámku zo zárubní v hodnote
10,- € a následne vošiel do miestnosti kde odcudzil zo stola zapaľovač žltej farby a fľašu minerálky, čím
poškodenému X.. N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., XX. októbra XXXX/XX spôsobil škodu odcudzením
v nezistenej výške a poškodením vo výške 13,- €,

2, dňa 23.07.2014 v čase o 23,00 hod. v Trenčíne v záhradkárskej osade na ulici Opatovská pri bývalom
Výskumnom ústave ovčiarskom vošiel na oplotený pozemok záhrady tak, že preskočil oplotenie, pristúpil
ku drevenej chatke bez popisného čísla a nožnicami na kov precvikol dva visiace zámky vstupných dverí
v hodnote 20,- € a skrutkovačom vypáčil v oblasti zámku vstupné dvere, čím poškodením vznikla škoda
vo výške 15,- €, následne vošiel do chatky z ktorej nič neodcudzil, čím spôsobil škodu poškodenému S.
K., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., I. XXX/XX vo výške 35,- €,

3, v presne nezistenom čase do dňa 26.07.2014 v Trenčíne v záhradkárskej osade na ulici Opatovská pri
bývalom Výskumnom ústave ovčiarskom vošiel na pozemok bez oplotenia a označenia, využívaný ako
záhrada, následne pristúpil k unimobunke bez popisného čísla a vypáčil skrutkovačom vchodové dvere v
oblasti zámku do unimobunky z ktorej odcudzil rádio červenej farby na baterky, nezistenej značky a typu,
bez výrobného čísla zakúpeného v roku 2000 v hodnote 15,- €, spôsobil škodu D. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom T., D. XXX/XX vo výške 15,- €,

t e d a

- v bode 1, 2 prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- v bode 3 dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa
dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním, avšak k dokonaniu
trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

- v bode 1, 2, 3 pokračovací sčasti dokonaný a sčasti v štádiu pokusu prečin krádeže podľa § 14 ods.
1, § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,
- v bode 1, 2 prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona a § 41 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona, ň 36 písm. l)
Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený X.. N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., XX. októbra XXXX/
XX, poškodený S. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., I. XXX/XX a poškodená D. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom T., D. XXX/XX odkazujú s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.