Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/123/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011746
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011746.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 03.11.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený :
W. J. - nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom U.,
sa uznáva za vinného, že
1, v poobedných hodinách dňa 23.07.2014 v katastri obce Zamarovce preskočil plot ohraničujúci
záhradkársku osadu Vinohrady, prešiel cez záhradu ku drevenej chatke s popisným číslom 14 na ktorej
železným škrabákom na ľad vypáčil vchodové dvere do chatky v oblasti visiaceho zámku, kde čím
poškodil petlicu v hodnote 3,- € a v oblasti cilindrickej vložky FAB na drevených dverách vyštiepil drevo a
taktiež poškodil drevené zárubne v oblasti zámku, kde vyštiepil kovovú časť zámku zo zárubní v hodnote
10,- € a následne vošiel do miestnosti kde odcudzil zo stola zapaľovač žltej farby a fľašu minerálky, čím
poškodenému X.. N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., XX. októbra XXXX/XX spôsobil škodu odcudzením
v nezistenej výške a poškodením vo výške 13,- €,
2, dňa 23.07.2014 v čase o 23,00 hod. v Trenčíne v záhradkárskej osade na ulici Opatovská pri bývalom
Výskumnom ústave ovčiarskom vošiel na oplotený pozemok záhrady tak, že preskočil oplotenie, pristúpil
ku drevenej chatke bez popisného čísla a nožnicami na kov precvikol dva visiace zámky vstupných dverí
v hodnote 20,- € a skrutkovačom vypáčil v oblasti zámku vstupné dvere, čím poškodením vznikla škoda
vo výške 15,- €, následne vošiel do chatky z ktorej nič neodcudzil, čím spôsobil škodu poškodenému S.
K., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., I. XXX/XX vo výške 35,- €,
3, v presne nezistenom čase do dňa 26.07.2014 v Trenčíne v záhradkárskej osade na ulici Opatovská pri
bývalom Výskumnom ústave ovčiarskom vošiel na pozemok bez oplotenia a označenia, využívaný ako
záhrada, následne pristúpil k unimobunke bez popisného čísla a vypáčil skrutkovačom vchodové dvere v
oblasti zámku do unimobunky z ktorej odcudzil rádio červenej farby na baterky, nezistenej značky a typu,
bez výrobného čísla zakúpeného v roku 2000 v hodnote 15,- €, spôsobil škodu D. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom T., D. XXX/XX vo výške 15,- €,
t e d a
- v bode 1, 2 prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- v bode 3 dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa
dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním, avšak k dokonaniu
trestného činu nedošlo,
č í m s p á c h a l
- v bode 1, 2, 3 pokračovací sčasti dokonaný a sčasti v štádiu pokusu prečin krádeže podľa § 14 ods.
1, § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,
- v bode 1, 2 prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona a § 41 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona, ň 36 písm. l)
Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 48 ods. ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený X.. N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., XX. októbra XXXX/
XX, poškodený S. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., I. XXX/XX a poškodená D. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom T., D. XXX/XX odkazujú s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.