Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. október 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/65/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010960

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010960.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 24.10.2014 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. K., narodený XX.XX.XXXX v U.

trvale bytom D. č. XX, okres Q.

j e v i n n ý , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté dieťa
a rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 9C/208/2003 z 27.02.2004, právoplatným 07.04.2004, bol
zaviazaný platiť výživné na svoje maloleté dieťa K. K., nar. XX.XX.XXXX, mesačne v sume 9,96 Eur,

vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred počnúc dňom 07.04.2004 do rúk matky dieťaťa K. K., túto
povinnosť si v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval, od 01.04.2004 do 24.10.2014
neplní, čím mu vzhľadom na zmenu výšky minimálneho výživného na jedno nezaopatrené dieťa v
jednotlivých rokoch od 01.04.2005 v uvedenom období vznikol na výživnom dlh v sume 2940,10 Eur
v prospech K. K.,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom - po dlhší čas

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z. (ďalej len Trestného zákona) s poukazom na § 138 písmeno
b/Trestného zákona.za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s

prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa§49odseklpísm.a/Trestnéhozákonasaobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.