Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/204/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214000359
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214000359.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 28.10.2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený D. E. - nar. XX.XX.XXXX v N. E., trvalé bydlisko
N. E., prechodné bydlisko N. E.,
N. ulica XXXX/XX,
sa uznáva za vinného , že
dňa 25. októbra 2014 v čase o 23,00 hod. v N. E., v rodinnom dome č. XXXX/XX na N.
ulici držiac v ruke kuchynský nôž s dĺžkou čepele 15cm hrozil svojej bývalej manželke Y. E. zabitím, a
to tak, že nožom sa priblížil k jej telu a kričal na ňu, že ju zapichne, následne ju začal
škrtiť a ďalej sa vyhrážal zabitím,
teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2, písm. a), písm. b) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písm. l), 37
písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2, písm. a) Trestného zákona obvinený sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.