Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 3, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/128/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010482

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010482.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 03. 10. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená K. N., R.. XX.XX.XXXX, T. D. D. Č.. XX,
okr. Nové Zámky,

je vinná , že

v období od 26.03.2009 do 24.02.2014, na odbernom mieste číslo SKSPPDIS000220024457 v obci D.
Č. XX, neoprávnene bez spoplatnenia odberala zemný plyn vo svojej domácnosti tak, že po tom, čo
spoločnosť SPP distribúcia Bratislava, Ulica Mlynské Nivy číslo 44/b, vypovedala zmluvu o dodávke
zemného plynu obvinenej ,obvinená Margita Pintérová naďalej bez zmluvného vzťahu neoprávnene

spotrebovala 5 354 m3 zemného plynu a svojím konaním spôsobila pre spoločnosť SPP-Distribúcia
Bratislava, Ulica Mlynské Nivy číslo 44/b identifikačné číslo organizácie 35910739 vo výške 2.065,76 €,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a taký čin spáchala na veci ktorej odber podlieha
spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

tým spáchala

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona a § 36 písmeno j/ l)

Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.
.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodená spoločnosť SPP-Distribúcia Bratislava, ul. Mlynské
Nivy č. 44/b sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.