Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 3, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/141/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010870

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010870.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1/
Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinenýD.N.,U..XX.XX.XXXXH.Š.,trvalebytomI.,E.XXXX/XX,prechodnebytomI.,A.XXX,okresI.,

je vinný, že

akootecmaloletéhoN.N.,U..XX.XX.XXXX,ktorýjevovýchoveaopaterematkyŠ.R.,U..XX.XX.XXXX,
bytom L. XX, Česká republika, napriek tomu, že mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať
svojhosyna,pričomrozsahvyživovacejpovinnostimubolupravenýrozsudkomOkresnéhosúduvPísku,
Česká republika sp. zn. 1Nc/24/2005, ktorý bol zmenený rozsudkom Okresného súdu v Písku sp. zn.
1P/147/2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.02.2010 na sumu 1.500,-Kč (54,56 Eur) mesačne,
vždy do 5-teho dňa v kalendárnom mesiaci k rukám matky, avšak túto svoju vyživovaciu povinnosť si

riadne nesplnil v meste Galanta a všade tam, kde sa zdržiaval od mesiaca september 2012 do mesiaca
júl 2014, čím mu na výživnom vznikol dlh 34.500,-Kč (1.248,42 Eur),
teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov, čo aj z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 5(päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.