Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. september 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/112/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011180
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011180.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 22.septembra 2014, podľa

§ 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený

W. J., nar. X.XX.XXXX v B., trvale bytom Y., E. č. XXX/XX,
okr. M., toho času v ÚVV a ÚVTOS Košice, Floriánska 18 v inej trestnej veci,

j e v i n n ý, ž e

1/ v čase asi od XX.XX hod. do XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX spolu s ďalšou osobou po spoločnej
dohode prišli k budove Základnej školy v obci Lada č. 97, okr. Prešov, obaja preskočili oplotenie školy a
dostali sa k elektrickej rozvodni, kde obvinený W. J. otvoril dvierka rozvodne a vypol ističe elektrického
prúdu, následne prešli k vchodovým dverám, kde obvinený W. J. do spodnej časti dverí zasunul sekeru,

ktorú si priniesol z domu a vypáčil dvere, ďalšia osoba vošla cez vypáčené dvere na chodbu školy,
kde boli vyrušený poplašným zariadením, vyšiel cez okno na prvom poschodí a obaja z miesta ušli,
čím spôsobili škodu poškodením zariadenia pre Obecný úrad Lada č. 240, IČO: XXXXXXXX vo výške
318,90Eur,

2/ v čase od XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX do XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX spolu s ďalšou osobou sa
vlámali do objektu Špeciálnej základnej školy v obci Malý Slivník č. 28 tak, že po spoločnej dohode
preskočili oplotenie, potom W. J. odpojil prívod elektrickej energie tak, že odpojil hlavný istič elektrického

prúdu, následne obaja sekerou otvorili vstupné plastové vchodové dvere a vnikli do budovy školy,
cez chodbu prešli do zborovne a do kancelárie riaditeľa školy, odkiaľ odcudzili 1 notebook zn. ACER
Aspire 5720Z, v.č. 1A1G16Mi,15,4, 502784 v sume 763,47 Eur, 1 notebook HP Probook,4515s, v.č.
SCN947BB6K v sume 812,77 Eur a 1 notebook HP Probook,4540s, v. č. 2CE222OXZR sume 589,-
Eur, 1 monitor napojený na kamerový systém zn. SAMSUNG 19“ LCD, S19B150N v sume 118,80 Eur,
1 PC INTEL v.č. czc234ykb v sume 549,60 Eur, 1 monitor 19“LCD v.č. mbca00047 v sume 120,- Eur, z
chladničky na chodbe vzali 9 školských desiat v hodnote 9,- Eur, čím pre Špeciálnu základnú škola Malý

Slivník č. 28, 082 67 Terňa, okr. Prešov spôsobili krádežou škodu vo výške 2.746,22 Eur a poškodením
zariadenia 104,65 Eur,

3/ dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX h sa spoločne s ďalšou osobou a s mal. W., nar. XX.XX.XXXX
po predchádzajúcej vzájomnej dohode vlámali do objektu dielní firmy AGRO družstvo Lipany, Ul.
Moyzesová 26, okr. Sabinov tak, že po príchode k areálu firmy ostala pred oplotením ďalšia osoba
za účelom sledovania okolia, W. J. spoločne s mal. W. vnikli do areálu firmy, prešli k objektu dielní,

kde W. J. nohami kopaním poškodil uzamknuté vchodové drevené dvere, cez vzniknutý otvor vošli do
vnútorných priestorov kováčskej dielne, kde W. J. opätovne nohami kopaním poškodil ďalšie uzamknutévchodové drevené dvere, spoločne vnikli do vnútorných priestorov zámočníckej dielne, kde ukradli od
dvoch zváracích agregátov 20 m prívodný kábel Cu 4x6, 10 m prívodný kábel Cu 3x2,5, elektrickú
zástrčku 63A, elektrickú zástrčku 220V, 80 m zváracieho kábla, 2 ks zváracích klieští, 2 ks držiakov

elektródy, z kompresora 20 m Cu kábla a 20 m vzduchovej hadice, z umývačky náradia 10 m prívodný
kábel Cu 3x2,5, elektrickú zástrčku, zo štartovacieho vozíka 40 m Cu prívodný kábel a 40m štartovacích
káblov, elektrickú zástrčku, následne ukradli ručný jednokolesový fúrik, na ktorý veci naložili a vyviezli z
areálu firmy k ďalšej osobe, kde spoločne veci zabalili do plachty a preložili do kočiara, ktorý na tento účel
z miesta bydliska priniesol W. J., ukradnuté predmety takýmto spôsobom previezli do rómskej osady, kde

majú trvalý pobyt, pričom ukradnutý fúrik nechali po preložení veci na mieste, čím pre AGRO družstvo
Lipany spôsobili krádežou škodu vo výške 841,35 EUR a poškodením zariadenia škodu vo výške 100,-
EUR, obvinený W. J. napriek tomu, že bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený
rozsudkom OS Prešov 3T 41/12,

t e d a

- si spoločným konaním prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, spôsobil
väčšiu škodu a spoločným konaním zničil a poškodil cudziu vec a spôsobil väčšiu škodu,
- spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,

ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní vlámaním, pričom k dokonaniu
skutku nedošlo,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a), písm. b) Trestného zákona v bode 1/ v štádiu
pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa §
245 ods. 1 Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/, m/
Trestného zákona, § 38 ods. 2, 4, 8 Trestného zákona, v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona, s

prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených AGRO družstvo Lipany, so sídlom Lipany,
Moyzesova č. 26, IČO: XXXXXXXX, obec Lada so sídlom Lada č. 240, IČO: XXXXXXXX a obec
Malý Slivník so sídlom Malý Slivník č. 48, IČO: XXXXXXXX s nárokmi na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

- si spoločným konaním prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, spôsobil
väčšiu škodu a spoločným konaním zničil a poškodil cudziu vec a spôsobil väčšiu škodu,
- spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní vlámaním, pričom k dokonaniu
skutku nedošlo,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súdzačne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.